Энергетическая функция культурных постулатов в современной архитектуре
Глава 4
Динамика развития архитектуры ХХ-ХХI-го веков.
Ведущее место в архитектурной динамике судьбоносно занимает культура, удивидительно отражающая её специфическую особенность. Благодаря ей архитектура приобретает, начиная с последних десятилетий ХХ столетия, довольно стабильный характер своего развития, который предположительно может получить новые импульсы благодаря упомянутой нанотехнологии и суперструнной теории. Период, ограниченный временной рамкой, обрамленной второй половиной ХХ столетия и первой половиной ХХI столетия, очевиднее всего будет периодом культурного плюрализма архитектуры – неустойчивого, быстротечного и низкоэнергетического, не претендующего на цивилизационный стилевой эффект. На результаты этих культурых энергетик весьма эффектно реагирует притцкеровское движение. Его лауреаты – наглядные популяризаторы, новых форм и технологий, новой эстетики.
Инспирируемые активными, возрастающими энергетическими стимулами, они возвращают архитектуре духовность и гуманизм.
Если в прошлые эпохи энергия архитектурного значения проявляла тенденцию к увеличению, чтобы найти выражение в архитектурных стилях, то творческая мобилизация современной архитектуры инициируется множеством слабых, унифицированных, содержательных воздействий.
В их результате появляется множество авторских идей, кратковременного конкурирующего свойства, что и является одним из существенных особенностей современной архитектуры.
Архитектура ХХ-ХХI-го обогащается новыми качествами: она становится деятельностью, отражающей активность человека. Архитектурные формы как объекты материального мира влияют на человека через его органы чувств. Архитектура через культуру отражает развитие духовной жизни. Она тесно связана с социальным развитием и прогрессом общества.
Накопление новой информации и её экспоненциальная обработка, новые научные и технологические открытия, компьютерные технологии и возрастающая интеллектуальная инициатива общества создают в наше время постоянные условиях для нестандартных новаций.
Статья Игоря Середюка о силе культурных постулатов и слабостях современной архитектуры, которые он считает закономерными для переходного этапа. Теоретическая часть не всем по зубам, однако вопрос о подмене понятий, сформулированный в конце, понятен всем.
Вызывавет тревогу (точнее должен был бы вызывать) вопрос, касающийся застройки сел, пострадавших летом от пожара.Трагические последствия массовых капитальных мероприятий типа хрущовок в нашей памяти еще остаются, хотя во многих городах от них не осталось и следов. Между тем в ряде “бывших” стран подобного типа жильё продолжает функционировать весьма успешно и сейчас. Так, в Чехии в панельных домах пятидесятых успешно продолжает проживать около сорока процентов населения. Сейчас активно осуществляется государственная программа отепления “панеляков” полистирольными плитами, меняются лифты, окна. Эксплуатационные удобства домов, их архитектура актуализируются, продлевается на десятки лет. А закладываемые в них “принципы” экономики также в свое время были ведущими только делалось это с головой. Конечно,говорить категорчески о застройке сгоревших сел еще рано, хотя некоторую тревогу они вызывают уже. То, что каким-то спонтанным образом пробивается на экраны телевизоров, особых положительных эмоций не вызывает. Явно пробивается известная административная политика: устранить от проблемы архитекторов и возложить всю инициативу на строителей. Уверенности, что будет создана качественно новая сельская архитектура, покамест нет ни у кого. Это не та архитектура, это не возможности ХХI столетия.
Речь-то идет о реальной возможности потерять возможность создать новый образ сельского жилого дома. А блогеры о чем только не “спорят”, мудрствуют лукаво? Только не о том, что действительно касается объязанностей и профессии архитекторов.
Архитекторов если и привлекут, то только на уровне эскиза застройки поселков. Дальше за дело возьмутся фирмы , производящие каркасные или щитовые дома с материалами самыми “доступными”. (пенополистирол, ОСБ, виниловый сайдинг, профнастил 0.3 мм). Главное – как можно быстрее и дешевле решить проблему. Строят ведь не для себя.
проблема дешёвого и хорошего жилья сейчас актуальна. Сделали бы конкурс – получили идеи. А хрущёвки…………дак я живу в кирпичной хрущёвке и очень рада, 5 этажей, зелень скрывает крыши. Я из 3 комн квартиры перепланировала 1 комнатную – дак и неплохо. Двери внутриквартирные долой, коридорчики долой, кухня обьединилась со столовой и санузел стал огромным.