Энергетическая функция культурных постулатов в современной архитектуре

Архитектура в эпоху раздельного представления: проблема творчества в свете производства.

На новые энергетические стимулы реагируют и теория, и практика архитектуры.
„ Одним из моих намерений – завершает Веселы – было выяснение способности архитектуры создавать или по крайней мере способствовать формированию коммуникасционного пространства, структурированого не механически к исполнении предполагаемых функций, а вернее как музыкальный инструмент резонировал с остальными уровнями культуры и помогал бы им приобретать физическую форму“

И хотя уделять повышенное вниание какой-либо из этих форм человеческой деятельности причин как-будто нет, тем не менее отдельные случаи их нетрадиционного описания представляются интригующими. Так, нестандартному видению истории архитектуры посвящена книга английского архитектора чешского происхождения Далибора Веселого „Архитектура в эпоху раздельного представления: проблема творчества в свете производства“ (Dalibor Veselý „Architektura ve věku rozdělené repre-zentace: Problém tvořivosti ve stínu produkce „ Praha, 2008).
Ориентируясь на тандем истории и философии архитектуры, автор не только исследует проблемы современной архитектуры, но и вскрывает их исторические корни. Архитектуру он трактует как форму п р е д с т а в л е н и я (презентации) мира. Архитектура этот мир выражает и воплощает. Опираясь на современную науку и технику, объективной действительностью считается лишь то, что можно измерить и чем можно обращаться. Мир состоит из множества не связанных взаимно фрагментов. Фрагментация проявляется и в архитектуре, например, в противостоянии архитектуры, опирающейся на рационализм и технику с архитектурой, исходящей из интуиции и индивидуального видения.
В обеих случаях теряется связь с естественным или жизненным пространством.
Исследованию путей обновления целостности человеческой культуры при участии архитектуры, посвящена заключительная глава книги.

С сентября текущего года в рамках Международного образовательного проекта „Стрелка“ в Московском архитектурном институте в выполнение программы „Воспитание нового поколения архитекторов“ включается известный голландский архитектор Рэм Колхас. Происходит существенное качественное, хотя и не всегда с достаточной принципиальностью и интенсивностью, изменеие мышления в архитектуре. Поскольку при этом интенсификация архитектурно-строительной функции возрастает, всякие тормозящие процессы принимают форму „конфликтов самих с собой“.

На этом можно было бы окончить.
Если бы не вопрос о модели чувств. Он не находит отражения в большинстве блогов, отсутствует и в данной статье.
Честны ли мы, архитекторы, перед заказчиком, подменяя жизненные проблемы архитектуры – гуманизм, искусство, психологию „прорабскми интересами“?
Погибли, гибнут в огромных масштабах живые леса.
От равнодушия тех же людей может погибнуть и архитектура.
Информация для размышления…