автор текста © архитектор Евгений Чемеркин, Электросталь, фото © П. Голованов
Главный аспект созидателя
Назовём его нравственным.
Это основной, самоконтролирующий аспект деятельности архитектора. Нравственный аспект в проектировании, в архитектуре – это венец развитости мастера, его способность освоить всю многогранную задачу создания архитектурной формы, бесконфликтно вписанной в окружающую среду.
По европейскому и по российскому счету в силиконовой долине архитектуры мало, и здания, которые стоит назвать произведениями архитектурного искусства, можно пересчитать по пальцам. Но, если отбросить стереотипы, предписывающие рассматривать все на свете в парадигме мастерства, сфокусированного на отдельно взятой у природы площадке, картина радикально изменится. Потому что главный источник эстетических впечатлений здесь пространство.

Общественное пространство перед входом в Конференц-холл (Сан Хосе, Калифорния). Здание реконструировано по проекту архитектурной мастерской Populous Architects
Основатель компании архитектурной уверен, что в работе архитектурного бюро коммерческая составляющая не должна ложиться на плечи архитектора. О том, как управлять творческим коллективом, что помогает соблюдать сроки и как объединить желания архитектора и девелопера, он рассказывает порталу forma.spb.ru.
Карима Рашида многие считают чемпионом пиара, а вот о задачах, стоящих перед дизайнером, он рассуждает сравнительно редко. Однако высказался на неделе дизайна Tortona, о которой не все пока знают. А зря, так что пробел будет восполнен специально посвященной этому событию публикацией, даже если неделя Италии на Форме растянется во времени.

автор текста и ужасных фотографий – архитектор Юрий Пермяков
Сегодня завершился конкурс сразу на 2 площадки в Самаре.
Событие это далеко не рядовое. Конкурсы (не тендеры) не проводятся у нас никогда.

& copy; Павел Нестеров, директор дизайн-студии Art4you
Кто дизайнер, а кто и дизайнЁр
В 2007 году на выставке «Дизайн и Реклама» мы решили провести акцию-эксперимент, которую назвали «Убей дизайнЁра». На своем стенде мы построили тир, в котором посетители могли пострелять из духовых ружей по фигуре «плохого дизайнера». То есть любой человек, так или иначе пострадавший от деятельности неумелых, плохо образованных дизайнеров, мог таким образом выразить свое к нему отношение.
предложение Дмитрия Мартыненко
Краткое вступление:
В чем же отличие подхода к типовому дому от индивидуального проектирования?
Индивидуальный дом предполагает прежде всего работу с генпланом, окружающей средой и застройкой. Чем сложнее условия, тем интересней и выразительней проект может получиться, а также индивидуальный подход к требованиям заказчика (кстати, иногда это может сильно навредить проекту, если заказчик настаивает на вещах, недопустимых с точки зрения архитектора – и такое бывает). Типовой дом – это архитектурная фантазия в чистом поле без соседей и сюрпризов участка.
Почему так случилось? Отчего дизайнеров, и промышленных, и тех, кто занимается дизайном интерьера, тошнит от от одного звучания словосочетания – “дизайнерская вещь”? Что происходит с профессиональным образованием, и есть ли свет в конце туннеля, по которому ползет отечественный дизайн? Эти вопросы задают, и на них же отвечают Ирина Алексеева, Иван Крупин и Алла Лебедева, проявившие инициативу и готовые к спорам…

Эскиз интерьера зоны ресепшн отеля “Эльфийские луга”. Ирина Алексеева и команда Briz-studio