√радостроительство: —очи или  уритиба

текст ©Ќатали€ Ўустрова

ѕо олимпийским объектам можно судить о стадии развити€ градостроительства. ¬ одних странах всемирные праздники спорта расценивают как эксцесс, из-за которого рушитс€ гармони€. ¬ других Ц как долгожданный повод хоть где-то навести пор€док.
Ќапример, в —очи, дл€ которого по случаю олимпиады петербуржцы разрабатывают не только планы, но и правила землепользовани€ и застройки. »з чего можно заключить, что до сих пор их не было.  ак, впрочем, и во многих других российских городах, которым международные событи€ аналогичного масштаба не свет€т.


—ама функци€ Ђскорой помощиї, несущейс€ под звук сирены, не чужда и мировому градостроительству. ”раган Ђ атринаї поставил на уши американцев, а  оролевскому институту ¬еликобритании на фоне мирового экономического кризиса пришлось вплотную зан€тьс€ территориальной экспансией современных ветр€ков. » все же оперативна€ реакци€ на непредсказанные обсто€тельства (по большей части предсказуемые) Ц важна€, но не базова€ задача зарубежных градостроительных институтов. ќснова основ Ц планирование, невозможное без серьезных научных изысканий и системы профильного образовани€. «атем следует мониторинг ситуации и просвещение всех, от правительственных чиновников до жителей какого-нибудь крошечного поселени€.

Ќам, конечно же, просвещать население средних и малых городов рано. ’от€ бы потому, что, умножа€ познани€, оно наверн€ка умножит и скорбь. ј вот попытки провести градостроительный ликбез дл€ мэров и городских архитекторов уже предпринимаютс€.
¬ частности, осенью в ћоскве прошло меропри€тие под названием Ђѕерва€ международна€ школа градостроителейї. ќно звучит по-столичному гордо, но при этом четко обозначает пор€дковый номер шагов, предпринимаемых в нашем отечестве. ¬ –оссии только-только прорабатываютс€ учебные курсы дл€ вузов, законодательство полно зи€ющих дыр, и единой градостроительной политики не существует Ц ни на федеральном, ни на региональном уровне. ѕрофессионалов по большей части призывают дл€ реанимации бездыханных Ц например, моногородов.

—овершенно очевидно, что использовать европейский опыт мы можем крайне избирательно: у нас нет того, что есть у них. Ѕолее эффективной может быть бразильска€ модель, построенна€ на отдельных проектах разного масштаба.

—амый крупный из них касаетс€ одноименной столицы, котора€ из-за миграции населени€ и спонтанного развити€ города попала в глубокую прорезку между планом и реальностью. —ейчас Ѕразилиа привод€т как пример того, что направленный на баланс между обществом и городом всеобъемлющий план может разв€зать даже заскорузлые узлы.
ј самый известный проект реализован в городе  уритиба (Curitiba).  рошечное поселение, основанное португальцами в конце 17 века, в следующем столетии превратилось в столицу штата. “огда здесь ввели некоторые правила Ц например, ограничение на вырубку деревьев и предписание крыть крыши только черепицей. ¬о врем€ ¬торой ћировой войны, когда в благополучную  уритибу ринулись иммигранты, городские власти призвали французского градостроител€ и архитектора, который создал первый план. Ќо в 60х город рос, как на дрожжах, и на сей раз муниципалы обратились к местным кадрам Ц команде молодых ученых и практиков из университета . ќни разработали первый генеральный план города, позаботившись и о сохранении исторических построек, и о развитии. Ќа окраине была организована промзона Industrial City.
ќднако в 80х Ѕразилию накрыла рецесси€ со всеми вытекающими последстви€ми, вроде безработицы и нищеты. “ут-то в  уритубе, где население вплотную приблизилось к миллиону, и запустили несколько специальных программ. ќдна установила и защитила от возможных пос€гательств зеленые зоны, попутно распределив несколько новых парков среди этнических иммигрантских общин. ƒруга€ усовершенствовала транспортную систему. “реть€ делегировала полномочи€ районным власт€м. », наконец, благодар€ четвертой в городе по€вилась экологична€ и современна€ система переработки мусора.
¬ итоге 10 лет спуст€ на ¬семирном форуме городов благополучна€  уритиба произвела фурор как доказательство эффективности градостроительного подхода.

ќдна из причин успеха, по-видимому, заключаетс€ в правильном выборе точки приложени€ сил. ƒа, нам никуда не детьс€ и от олимпиады, и от моногородов. Ќо в одном случае градостроители имеют дело с территорией, где аккумулируютс€ огромные деньги, а в другом Ц с коллапсом. ¬р€д ли можно наде€тьс€, что подобные Ђочаги градостроительной культурыї станут точками роста. ƒл€ этого больше год€тс€ города сравнительно благополучные и не столь известные. “акие в –оссии есть. ѕока.

јвтор:



”же 21 мнени€ на тему “√радостроительство: —очи или  уритиба”


  1. ƒобрина ∆елева-ћартинс says:

    ∆айме Ћернер – порт. Jaime Lerner – не ∆еми Ћернер
     уритиба – Curitiba – не  уритуба

  2. Shu says:

    „то касаетс€ Ћернера, € уверена. ј насчет  уритибы -спасибо, это очеп€тка, которую € немедленно исправлю:))

  3. Vadim says:

    ”ажаемые! ќ чЄм ¬ы ???
    ѕеревливани€ баблосов в крошечную область, где о экологии нидумает Ќ» “ќ, где дерьмо (кнализацию) сливают пр€мо там, где дети купаютс€ и есть самый насто€щщий  ќЋЋјѕ—!
    » поле того, как вольют и постро€т так и будут лить… » люди, как купались в канализационных стоках, так и будут купатьс€, но только платить будут гораздо больше за “курорт всероссийского значени€”.
    „итать “понты всемирного значени€” рЯЩВ

  4. Shu says:

    ¬адим:) вообще-то именно об этом и речь: дл€ точечной реализации градостроительных программ не год€тс€ “особые города в исключительных обсто€тельствах”. Ќужен обычный город с р€довыми дл€ –оссии проблемами.

  5. »горь says:

    “¬ –оссии только-только прорабатываютс€ учебные курсы дл€ вузов”,-пишете ¬ы…Ёто ,на мой взгл€д,самое прискорбное.«ачем их прорабатывать? Ћет 30 назад вполне приличные вузовские программы градостроительной тематики существовали.«ачем оп€ть все с нул€ начинать? »ли мы по-другому не умеем?  ак историю переписываем несколько раз в течении жизни 1-го поколени€…

  6. Shu says:

    »горь, не с нул€, конечно… Ќо за 30 лет изменились социальные, экономические и другие обсто€тельства. ƒа и наука не стоит на месте…

  7. јлександр says:

    Ќормы не изменились, правила застройки , в основном , не разработаны.ј если разработаны то не выполн€ютс€. (в чем же, у нас, заключаетс€ движение вперЄд науки в области градостроительства)

  8. Shu says:

    јлександр, разумеетс€, € имела в виду Ќ≈ у нас (:

  9. јлександр says:

    ”плотнительна€ застройка, уменьшение площадей зелЄных насаждений, целенаправленное уничтожение пам€тников архитектуры и транспортный колапс- вот достижени€ –оссийского градостроительства за последние 20 лет.

  10. Vadim says:

    ”важаемый јлекандр! ”пом€нув последние 20 лет не забудьте, пожауйста ещЄ 83 года за которые рушили церкви, устраивали в них склады и прочую нечисть,копали траншеи с коммуникаци€ми из за которых сейчас невозможно построить дороги, вводили ограничени€ в этажность частных домов, малометражные квартиры, которые изменили психологию нашей нации и прочие “заслуги”.

  11. assente says:

    а если говорить об опыте не бразильском, а каких-то стран поближе к нам?

  12. Shu says:

      сожалению, страны, которые ближе к нам географически, по развитию убежали далеко вперед, так что Ѕразили€ – самый близкий пример рЯЩВ

  13. ≈катерина says:

    Ќельз€ писать статьи на темы, в которых не разбираешьс€. Ўкола градостроительства в –оссии есть и весьма сильна€. —Ќ»ѕы и —анѕиЌы есть и их никто не отмен€л. ¬ каждом архитектурном вузе студенты выполн€ют градостроительные проекты под руководством кандидатов и докторов наук в этой области. ¬ –оссии накоплен огромный градостроительный опыт!!! ƒругое дело, что к проектированию привлекают неграмотных специалистов, из-за чего и результат соответствующий! »спользовать европейский опыт нам (!) стыдно! Ёто им есть чему поучитьс€ у нас. ѕланировка их городов основана на других принципах. „то касаетс€ бразилии – именно здесь был реализован проект идеального города, который кончилс€ плачевно!!! Ћюди оказались в страшных некомфортных услови€х жизни!  роме того, мне кажетс€ ¬ы путаете пон€ти€ “градостроительство” и “эко-архитектура”. ќдинаковое покрытие крыш и ограниченна€ вырубка деревьев – это не градостроительство!!!

  14. Igor says:

    Maдaмe ≈катерина!  онечно, градостроительство в –оссии есть.  уда без него! “олько оно в глубокой концептуальной кризе.  лассический и самый трагический пример ћосква с еЄ транспортными пробками. Ќикто, ни один градостроитель и в –оссии, и в мире не знает, как решить транспорт к большом городе,что делать, чтобы не расползались города,чтобы вернуть городу его селитебные преимущества, безопасность, поэзию. “¬аше” градостроительство это закупорка,проблемы сто€нок , загазованность атмосферы(ѕекин). оличество траспортных жертв в современном городе сравнимо с боевыми военными действами. » многие архитекторы об этом знают, и энтузиастов проектировать новые города что-то значительно приубавилость. ƒопустим, мы получим заказ запроектировать новый город . — уверенностью можно сказать – мы с ним не справимс€.Ќет цельной теории проектировани€ городов. —ейчас по€вл€ютс€ различные градостроительные чиновнические органы, которые берут на себ€ роль наладить градостроительное дело. ћожно предположить, каким путем они пойдут.ѕо€в€тс€ новые запретные законы, направленные на затормаживание пространственного мышлени€, штрафные санкции, укрепитс€ чиновничьий диктат.ј начинать-то надо с поиска новых пространственных моделей, грамотно и смело использовать компьютерные технологии. я бы покладывал надежды на аспирантов, на курсовое проектирование в архитектурных учебных заведени€х.√лавное- дать правильную оценку градостроительного кризиса.

  15. Vadim says:

    ”важаема€ ≈катерина!
    ¬ы пр€мо с нескрываемой гордостью говорите, что есть —Ќ»ѕы и —анѕиЌы!
    ¬ы считаете, что они незыблемы и логичны???
    „то € могу сказать? ћне очень жаль, что вы не осознаЄти их абсурдность и катастрофическую отрваность от современного образа жизни и технологических возможностей!
    „ем у нас поучитьс€ европейцам???
    ћалогабаритным квартирам или на полное наплевательство на человека при планировании жиль€?
    „то ¬ы называете “другим принципом”?
     огда думают о человеке и его пространстве, а не о иде€х  ѕ——?
    ¬ы называете “ѕравильным градостроительством” нормы по которым расчЄтных 7 машино-мест на кинотеатр???
    ’а-’а-ха!
    Ќе пора ли признать, что до сегодн€шнего дн€ мы развивались совершенно не в том направлении. √радостроительство в нашей стране находитс€ на том же уровне как и автопром. ѕолуразложившийс€ труп, о котором говор€т, как о живом и здоровом. Ќо говорить можно сколь угодно долго, а факты показывают противоположное…

  16. Shu says:

    2 ¬адим. Ќасчет —Ќ»ѕов есть дискусси€ на нашем форуме, в которую € не вмешиваюсь, ибо не владею предметом… ќдин градостроитель предлагает снизить нормы по инсол€ции:
    http://www.forma.spb.ru/forum-new/discussion/100/

  17. јлександр says:

    Ќормы, как и законы придумывают люди, реша€ порой локальную временную проблему( пример с контейнерными заправочными станци€ми- нормы действовали ровно год. «а это врем€ наставили их в городах, а затем вернули нормы назад). ѕервым моим проектом после окончани€ института был поселок завода —ибсельмаш в Ќовосибирске(11тыс. населени€). ѕлощадка проектировани€ раздел€лась пополам границей города. «а еЄ пределами нельз€ было строить дома выше 2 этажей и по границе проходила ЋЁѕ110. Ќесмотр€ на это проект получилс€ интересным.

    —ейчас, на мой взгл€д, градостроительство находитс€ на пороге нового прорыва. » св€зан он будет с изменением теории развити€ транспорта в крупных городах и мегаполисах ( ¬озможно это будет непрерывна€ автоматизированна€ сеть экологически чистого общественного транспорта вместо личного ).

  18. ermakoff-67 says:

    —огласен и с ¬адимом и с ярославом. Ќормы действительно у нас глупые и своими корн€ми уход€т советские времена. ¬ царские времена так и было,между прочим,квартира полностью ориентированна€ на север стоила дешевле в доходных домах. —ам видел такую (4-х комнатную!) квартиру в доме постройки 19 века. «ато, в царские же времена приточный воздух не поступал в жилище через неплотности ограждающих конструкций (как в советском —Ќиѕе), а были специальные приточные решетки. ј в советские времена об этих решетках напрочь забыли.
    ¬ообще, об€зательные в жилых домах по нормам мусоропроводы, плод€щие тараканов и крыс, как то очень сильно противоречат заботе тех же норм об об€зательной инсол€ции. ѕо моему, если не плодить микробы разной антисанитарией, то боротьс€ с ними с помощью инсол€ции будет вовсе не так необходимо. ј главный прикол —Ќиѕов в том что они издавались в виде тоненьких книжечек, содержащих часто противоречивые утверждени€. » мне кажетс€ что необходимость посто€нно собирать из этих книжечек некий осмысленный “паззл” и породила коллапс архитектурной мысли в нашей стране, поскольку интеллектуальную энергию приходилось затрачивать на разгадывание этих бессмысленных в общем то ребусов. Ќа мой взгл€д, нормы должны быть простые и €сные, без излишней зауми.

  19. Vadim says:

    ј € вообщем то и не про снипы хотел сказать, а про подход к проектированию который не только в снипах, но и в головах. Ёто такой “железный занавес” который был раньше материален, а сейчас гипертрофировалс€ в головах огромного количества жителей нашей необь€тной.
    я именно про Ё“ќ…
    ѕростите великодушно за то, что многосложно излагаю свои мысли…
    “ака€ уж манера изложени€ (((

  20. Vadim says:

    P.S. дискутировать по поводу снипов так же бесполезно, как изобретать лекарства от головной боли на планете с существами у которых таковые отсутствуют… )))

  21. Vadim says:

    √-н ermakoff-67 в точку!
    “очно пазл!
    ѕричЄм который невозможно собрать.

ќставить комментарий

¬аш email никогда не будет опубликован. ќб€зательные пол€ помечены *

≈ще про novosti

≈ще про градостроительство

поделитьс€ вконтакте поделитьс€ на фейсбук
подписка на новостную ленту архитектурного блога RSS  арта