автор статьи – профессор Игорь Середюк Эта статья появилась как аргумент в длинной и довольно бестолковой дискуссии, но представляет собой весьма последовательное и, на мой взгляд, убедительное изложение взглядов одного из ее участников. Игорь Середюк -архитектор с большим практическим и преподавательским опытом. Он учился у Корбюзье, был главным архитектором у короля Сианука, а сейчас живет 

Завсегдатаи блога решили провести архитектурную конференцию

Архитекторы обсуждают композицию в современной архитектуре, отталкиваясь или опираясь на историю.

о композиционных приемах, и не только

И ежу ясно, что рубрика “архитекторы пишут” предназначена не для меня. Но архитекторы пишут не только о своих проектах и наболевших вопросах повседневности. Иногда они пытаются заглянуть в будущее. В частности, именно ему посвящена статья профессора Игоря Середюка, о котором мне, увы, известно немного

Совсем недавно была опубликована статья Зои Рюриковой Временные сооружения в Европе и России. Взгляд на повседневность. Комментаторы, в частности – Екатерина Богданова (журнал Interni, редактор) справедливо отметили, что статья только констатирует факты, а “креатива” в ней нет. Между тем, Зоя - архитектор весьма креативный, в чем можно убедиться, ознакомившись с проектом “Открытие города”, который был удостоен диплома 

автор статьи - архитектор Зоя Рюрикова, Нижний Новогород фотографии – ©Зоя Рюрикова и ее друзья  Сегодня «городская» тематика является предметом пристального внимания и интенсивно изучается специалистами разных областей знания как в России так и за рубежом, поскольку для этого имеются серьёзные основания. В частности, период конца XX- начала XXI веков, характеризующийся в нашей стране как переломный с 

Обмен мнениями, начавшийся после публикации писем архитектора, привлек внимание редактора одного питерского альманаха, который должен выйти весной, после обзорной выставки в Этнографическом музее (о ней -позже). Видимо, потому что в бумажных журналах даже актуальные темы прилизываются до полной обтекаемости, а в блоге профессионалы высказываются спонтанно, без самоцензуры. С другой стороны, есть и оборотная сторона медали: дискуссия получается 

Гневный архитектор перешел к аналитике, и прислал мне следующее письмо, развивающее тему: