Однажды Dupon
Автор текста и непобедившего проекта – Золотой Гвоздь
Однажды «гады немцы» из фирмы Дюпон задумали отнять у Главного Премьерного Кинотеатра нашей Родины гордое имя «Россия». Красивый памятник архитектуры 1968 года издания решили перелицевать в угоду денежным мешкам и назвать странной польской фамилией «Пушкинский». Наверно, хотели в очередной раз унизить «наше всё».
Предложенные 30 сребренников (в количестве 10500 евр) заставили позабыть стыд и совесть многих представителей старейшей профессии, и в борьбу за право надругаться над сложившимся обликом столичной площади ринулись 520 циничных пользователей программы 3D MAX, каждого из которых можно смело привлечь к ответу за использование нелицензионного ПО.
Как и полагается в наше нелегкое для всего прекрасного время первое место досталось команде, которая предложила превратить сооружение государственной важности в гигантскую снежинку. Сразу вспомнились акции художника Костромы по оперению всего и вся.
Пронизанный государственным пафосом образ, предложенный автором этих строк, не вызвал восторга у танцующих на костях великой страны. И прикрываясь формальным поводом (аннотация на российском конкурсе была подана на русском языке), мировая закулиса в очередной раз затоптала робкий росток прекрасного, который мог бы, наконец, пробиться сквозь покрывающие нашу землю отходы жизнедеятельности золотого тельца.
Доколе?
3DMAXУЖОС! рџ™‚
У нас в Питере за борбу с сосулями миллион дают, а тут 1 место за сосоули.
МАХ самое то для конкурсов. Программа быстрая и реалистичная. Архикад слабее, точнее его хорошо освоить надо, он любит точность, которая в конкурсах не нужна.
Посмотрите 70 проектов шорт-листа этого конкурса
http://www.flickr.com/photos/changing-the-face/5810948687/in/set-72157626780736321/
Проект памятника для губернатора Матвиенко из пятиметровых “сосулей”. Надо воплотить его в Петербурге.
Срезают лазером сосули,
В лицо впиваются снежины.
До остановы добегу ли,
В снегу не утопив ботины?
А дома ждёт меня тарела,
Тарела гречи с белой булой;
В ногах – резиновая грела,
И тапы мягкие под стулом.
В железной бане – две селёды,
Торчат оттуда ложа с вилой.
Есть рюма и бутыла с водой,
Она обед мой завершила.
Я в кружу положу завары,
Раскрою «Кобзаря» Шевчены –
Поэта уровня Петрары
И Валентины Матвиены.
стих весёлый
Как ни прискорбно – автор статьи прав. Дать вам ссылку на мой проект???
Ольга, конечно дайте ссылку на проект:)
http://photo.qip.ru/users/zahahadid/115925131/144130609/#mainImageLink
жалко текст не прочитать – там в тексте многое проясняется
Главное в моём проекте – архитектура здания сохраняется, а точнее реставрируется с использованием оригинальных отделочных материалов. Так же сооружение медиаэкрана позволяет смотеть кино людям на площади. Мне организаторы конкурса не все материалы исходные предоставили и только извинились.
Ольга, весьма корректный проект! А Вы не используете галерею Интерьер и архитектура для размещения проектов? Там можно гораздо крупнее картинки размещать (при соответствующих настройках)
Здравствуйте! Затронутая тема мне очень близка, поскольку я тоже “сам от себя” принял участие в конкурсе на реконструкцию кинотеатра “Пушкинский”. В основу моей реконструкции была положена моя авторская работа (имею авторское свидетельство!), которая сопровождает на этом портале мою статью под названием “Тенсегрити – новое направление в архитектуре” (см. http://www.forma.spb.ru/archiblog/2011/03/09/tensegrity-architectura/). Я подавал все материалы на двух языках, однако, результат мой был таким же как и у автора статьи.
Больше всего мне непонятно, как призовые места достались таким “утопическим” (мягко говоря) проектам, которые никто никогда не реализует.
А я знаю, почему премии получили именно победители.Так делается в нашей стране всё.
Почему же проект нереализуем? На несколько лет поставить руководить Матвиенко… И все дома в городе будут напоминать проект победивший на конкурсе.