В подмосковье достраивают первый дом из соломы
фото © «Фридом»
Демонстрационный экологичный дом возводят под Москвой, чтобы, с одной стороны, обкатать в российских условиях технологию строительства из пресованных соломенных блоков, а с другой – представить жилище будущим домовладельцам.
демонстрационный экологичный дом в процессе строительства, в октябре 2011г
Доступный и дешевый материал используется и в качестве наполнителя, и в качестве изолятора: благодаря низкому коэффициенту теплопроводности блока уровень энергозатрат на отопление самого дома составляет менее 40 кВт/м2 в год (для сравнения, у кирпичного дома той же площади – 250-350 кВт/м2, то есть в 6-8 раз больше). Евгений Широков, главный инженер проекта – крупнейший специалист в СНГ и Европе по соломенному домостроению – утверждает, что печки или камина будет достаточно для того, чтобы тепло равномерно распределялось по всем помещениям. Но дело не только в энергоэффективности и автономии.
Дом Freedom – прототип модульного быстровозводимого здания. Предполагается, что жилой блок с полным жизнеобеспечением можно построить всего за три недели. Более того, концепция подразумевает, что это можно сделать своими руками – вероятно, не в столь сжатые сроки, но с таким же успехом. Покупаешь набор конструкций, узлов и материалов, привозишь на место и собираешь по инструкции. Впрочем, первый дом строится гораздо медленнее, что неудивительно. Зимой его ждут испытания и тесты на морозоустойчивость, влагоустойчивость и пожаробезопасность.
В принципе, технология соломенного домостроения хорошо известна и с успехом используется в европейской практике, причем в связке с местным сырьем и производственными мощностями. Но для России это – экзотика. Кроме того, чтобы здание было по-настоящему экологичным, необходимо собрать целую линейку поставщиков, придерживающихся принципов “зеленого” строительства, что сложно.
Однако в конце концов судьбу проекта решит конечный потребитель. Он пока довольно индиферрентно относится к экологии, зато весьма заинтересованно – к финансовой стороне вопроса. Если расчет на то, что жилье будет дешевым, оправдается, россияне примут отечественный “лоу-тек“. А там, глядишь, и проникнутся прогрессивными “зелеными” идеями.
Шалаш дедушки Ленина)
Автор идей не с Украины? Недавно у нас был профессор с Украины – рекламировал такие дома. С кирпичными домами никто давно такие дома не сравнивает. Если сравнить с домом, утеплённым эковатой, преимущества будут? Какая толщина стен? Чем достигается утепление стыков каркаса? Чем пропитывается солома? Прокладка внутренних электрических сетей в стальных трубах? Защита от грызунов и насекомых? Если не трудно – просьба ответить. В нашем регионе самое распространённое сырьё – опилки. Если прессовать с вяжущим внутри опалубки, может, тоже будет толк.
Постараюсь завтра разузнать. Пока могу дать такую дополнительную информацию: блоки называются ЭКОТЭП, можно производить из любой соломы или камыша,скреплены полипропиленовым шнуром, технология домостроения по-английски – straw bale, а Евгений Широков, главный инженер и консультант проекта, является вице-президентом Международной Академии Экологии
А не отсыреет солома осенью или по весне, интересно?
Коллеги, добрый день. Спасибо за интерес. Отвечаю по порядку:
(1) Камин будет.
(2) Тест на пуленепробиваемость: http://www.youtube.com/watch?v=q4pHJ6aGewY&feature=feedu
… но это скорее фан, чем серьезный тест – мой шутливый ответ тем, кто всерьез рассматривает угрозу стрельбы из АКМ по своему дому :)
(3) Если сравнить с домом, утепленным эковатой, преимущества будут?
3.1. мы гораздо теплее (см. таблицу в центре статьи: http://expert.ru/expert/2011/38/soloma-protiv-kirpicha-i-betona/)
3.2. экологичнее; никакая дрянь – как из эковаты – не будет отваливаться и попадать в легкие.
(4) Какая толщина стен?
50см
(5) Чем достигается утепление стыков каркаса?
Каркас полностью заполняется блоками, образуя цельную теплую стену; и все это вместе облицовывается. Таким образом, мостиков холода нет, ничего утеплять дополнительно не надо.
(6) Чем пропитывается солома?
Ничем, в этом нет необходимости. Отвечаю со слов Широкова и из других источников. Впрочем, в процессе эксплуатации планирую в этом лично убедиться (как и в остальных заявленных высоких качествах).
(7) Прокладка внутренних электрических сетей в стальных трубах?
В кабель-каналах в плинтусе (т.е. с соломой соприкосновения нет). Даже если было бы – не страшно (судя по фильму Тэда Оуэнса, проложившего изолированный, но не бронированный провод прямо внутри соломенной стены; я так делать не стал – иначе замучаюсь с пожарными дискутировать :)))
(8) Защита от грызунов и насекомых?
Говорят (те же источники, что в п.6) никаких дополнительных мер не требуется, мышей не бывает. 16.11.11 встречаюсь с рук-лем кафедры биофака МГУ, чтобы эксперименты с грызунами поставить – едят ли солому, что больше любят (из стройматериалов) и пр. Буду лично проверять: если мыши появятся – так честно всему миру и скажу, скрывать правду не стану; просто найду современный способ решить проблему.
С уважением,
Алексей Мороховец
Шалаш дедушки Ленина)
Спасибо, польщен :)
Приглашаю в гости – убедитесь лично, что там за шалашик будет :)))
Алексей Мороховец
(903) 969 0513
Довольно поверхностное заключение. сравнения с эковатой нет. 40 см эковаты -это дом с нулевым потреблением.
Пыли от эковаты нет и усадки нет ( если наносить влажно-клеевым способом.)
С усадкой проблем сейчас нет и у минераловатных плит (Гарантия 120 лет, как у самого каркаса. При грамотной заделке стыков герметиком и пыли нет.)
С грызунами проблем не будет, только если соломенные стены заштукатурить со всех сторон (что и советуют специалисты.) Грызуны есть солому не будут, они прокопают проходы и будут там жить (как в стогах с сеном в полях.) Проблема с влажностью соломы неразрешима (у нас влажность воздуха доходит до 90 %) Придётся вести обработку, и то нет гарантии. Очень пожароопасный дом получается – хуже деревянного. При зашивке одним слоем ГКЛ – 15 минут.
Нууу….
У нас любят поизобретать велосипедеГ :)
Про такой дом я читал. В сказке про трех поросят… Долго дом не простоял…
Так ведь щас выгодно делать недолговечные вещи!
См. “История вещей” на Тюбике
Коллеги, буду краток (на Ваши крайние письма):
i-freedom.ru/index.php/obzor – презентация, либо раздел “FAQ” – i-freedom.ru/index.php/faq – там все про долговечность, огнестойкость, грызунов, трех поросят (кстати, свинья в каменном доме обанкротилась на коммунальных платежах). Таких “велосипедов” в цивилизованном мире уже сотни тысяч.
Я не отношусь к ярым соломовосхвалителям и радикальным критикам: к обеим сторонам доверия мало. Все буду проверять сам. Как – см.предыдущее письмо. Кому интересно – приглашаю на сайт и в шоу-рум.
С уважением,
Прочитал ссылку -вопросов стало больше. Гипсокартон от грызунов не спасает.
Асбесто-цементные плиты в жилых домах – бред.
Защитит только штукатурка по мет. сетке, но сведёт на нет экономию, и при повышенной влажности внутри конструкции будет влага (У нас не Америка, и дома круглый год топить для выветривания влаги накладно будет).
Еще одно ограничение – сами блоки. Оборудования для их производства у нас нет (сено крутят в тюки цилиндрической формы, упакованные в плёнку диаметром больше метра). Да и совхозы кончились благодаря ЕР.
Тема домов из сена давно обсуждается в группе “Экологическое строительство” (В Контакте). Про массовое строительство таких домов в Европе не слышал. Если только в Африке. Про этажность и категории зданий по огнестойкости стоит прочитать Регламент.( думаю, вопросы отпадут). Ещё ода проблема- каркас с раздельными стойками ( толщина стены 500 мм ) приведёт к удорожанию каркаса на 30 процентов. Про скорость утепления- дом 150 м2 утепляется эковатой влажно клеевым способом, по нормам энергоэффективного за 5 дней.
Свинья между прочем в каменном доме осталась жива! А обанкротится она скорее на строительстве и последующем частом ремонте экологичного дома из соломы, чем на отоплении каменного! К тому же дом из соломы не возьмется застраховать ни одна страховая компания. И если уж говорить об экологичности, то главный вред природе наносят автомобили, а не дома.
Александр:
(1) Гипсокартон (влагостойкий) в демо-доме – только во влажных помещениях (гараж, санузлы); по гипсокартону пойдет гидроизоляция, плитка.
(2) По грызунам мы с биофаком МГУ сейчас будем все проверять – в т.ч. в сравнении с другими популярными стройматериалами.
(3) Асбоцементные плиты: видимо, Вы невнимательны были. В доме есть асбоцементные трубы, используемые в данном демо-доме в качестве облегченного столбчатого фундамента; параллельно проводится ОКР по применению модифицированных (облегченных, удешевленных) винтовых свай.
(4) Пресс-подборщиков достаточно как рулонных, так и тюковых. Для своего дома без труда в интернете десяток вариантов в 50-километровой доступности нашел.
(5) Сено – это сушеная трава. Мы строим из соломы – хорошо обмолоченные, высушенные и спрессованные стебли злаковых растений, прекрасный тепло- и звуко-изолятор.
(6) Несколько сотен тысяч домов – действительно, пока не “массовое” строительство, но уже кое-что :) в интернете множество ссылок на фото и видео таких домов, в Европе в них весьма состоятельные люди живут.
(7) Удорожание каркаса, штукатурка, выветривание влаги – не знаю источника таких выводов, но выводы не имеют отношения к реальности.
ermakoff-67
На Ваше
“Свинья между прочем в каменном доме осталась жива! А обанкротится она скорее на строительстве и последующем частом ремонте экологичного дома из соломы, чем на отоплении каменного! К тому же дом из соломы не возьмется застраховать ни одна страховая компания. И если уж говорить об экологичности, то главный вред природе наносят автомобили, а не дома.” ОТВЕЧАЮ:
(1) Это мой первый опыт straw-bale, поживем – увидим. Пока основываюсь на фото-подтверждении домов в США, простоявших более века (если в презентахе на моем сайте). Приглашаю в демо-дом – посмотрите сами, сделайте выводы.
(2) Со страховщиками с рейтингом А++ говорил, представил ТУ и пр.документы: предварительно страховые премии – на уровне традиционных домов. Хотя, признаюсь, первоначально ментальный барьер был. Впрочем, как и почти у всех других участников диалога (потенциальных покупателей, девелоперов, строителей). Ну ничего, бороться со стереотипами – не впервой :)
Алексей!
1. Влагостойкий гипсокартон – это обман покупателя (обычная обмазка листов ГКЛ ). Надёжней обмазать обычные листы после затирки швов любой гидроизолирующей пропиткой на водной основе содержащей антисептирующие добавки.
3. Про обшивку асбестоцементными листами прочитал в ссылке, предложенной вами. Винтовые сваи можно применять только на грунтах, где нет камней. Если заливать ростверк по сваям, то цена будет одинаковая с монолитными мелкозаглублённым фундаментом (нет смысла покупать сваи).
6. Весьма состоятельные люди в развитых странах живут в деревянных домах из “сухарника” (деревьев диаметром 500-1000 мм, засохших на болотах)
7. Выводы сделаны на основании более 20 летнего опыта проектирования и строительства каркасных и деревянных домов в Карелии. Для ветрозащиты в данном доме лучше всего использовать листы ЦСП (для защиты от грызунов и насекомых), но при условии уменьшения (по сравнению с ним) паропроницаемости внутреннего слоя ГКЛ. Хотя сейчас они тоже подорожали.
Как похоже на Петрика, якобы учёного (я про дом из соломы)
Не вижу особого смысла спорить. С точки зрения фундаментального домостроения в принципе любой опыт интересен и важен, как положительный, так и нет. Вот постоят 15 лет дома, и все ясно станет.
Инструкция по строительству домов из соломы
domizsolomy.ucoz.ru/_ld/0/2_Construction_GR.pdf
АЛЕКСАНДР:
1. Вы утрируете. Ну разумеется ВГКЛ в чистом виде не используется – в “пирог” войдут гидроизоляций и пличтоный клей (от концерна BASF – партнера проекта FREEDOM), далее плитка.
3. Про обшивку – прошу прислать мне ссылку.
Винтовые сваи: Вы правы, на каменистом грунте будут сложности, там другие решения надо применять.
Обвязка по винтовым сваям – деревянные балки и лаги (не бетон).
6. Только в таких, как Вы написали? и ни в каких других? :)
7. Для ветрозащиты используем Ондутис (производитель – Ондулин).
ОЛЬГА:
Оленька, ценю Ваше чувство юмора :)
YURY:
Согласен с Вами на 100%. Девиз моей академии (nagid.ru): “Практика – критерий истины”. Все остальное – ля-ля-ля. И чем более категоричны высказывания оппонентов (“бред”, “обман покупателя”, “20 лет опыта”) – тем, как правило, более слаба их позиция на поверку. Смею так утверждать на основе общения с более чем тысячей моих студентов (состоявшихся застройщиков, девелоперов) и консультирования десятков компаний. Уж извините, пришлось “достоинствами” с Александром померяться )))
АДМИНИСТРАТОР:
Мне на почту не приходят уведомления о новых записях. Более того, в моем браузере Chrome они вообще не отобразились. Новые записи случайно увидел, решив проверить в Opera. Мой PRщик тоже не мог их найти. Пожалуйста, разберитесь.
Блоггеры – прошу прощения за долгие паузы с ответами, не моя вина.
Алексей :)
По поводу почты, пожалуйста, пожалуйтесь в gmail. Их спам-фильтры, очевидно, блокируют уведомления, правильно распознавая, что они отправляются автоматом. Более быстрое практическое решение – подписать комментарий другим адресом email и поставить галку, т.к на всех остальных почтовых доменах такой проблемы нет.
Теперь о Хроме: иконка ключ (настройки)- инструменты – удаление данных о просмотренных страницах
или Control + Shift +Del.
Алексей. ” Бред” я написал в отношении применения в экологически чистом доме асбесто- цементных плит, указанных в тексте, на который вы ссылаетесь. Влагостойкий гипсокартон действительно является обманом покупателя, так как не обеспечивает защитных свойст от влаги.
В Финляндии очень много домов разобрано ввиду того , что применялся влагостойкий гипсокартон в отделке ванных и санузлов.( сейчас гипсокартонные листы они не применяют вообще для отделки “сырых помещений”). Если учесть рекомендации, изложенные в вышеуказанной мной инструкции, дом будет действительно более дорогой, чем обычный каркасный, выполненный в системе “Оболочка” или ” платформа”. Да и древесина нужна высушенная до 15 % , а это удорожание материала почти вдвое.
Ваша ссылка
i-freedom.ru/index.php/faq
3) КАК НАСЧЕТ ГРЫЗУНОВ?
Грызуны, как показывает зарубежный и отечественный опыт, не представляют угрозы при соблюдении технологии строительства. Солома должна быть закрыта. Если остается большой незакрытый участок, куда могут проникнуть мыши и крысы, то с большой вероятностью они там и появятся. Мыши не любят ржаную солому. Спросите в деревне, чем укрывают там картошку на зиму. Хотя при использовании пшеничной соломы ни у кого никаких проблем с мышами не было – если солома защищена со всех сторон ЦСП, асбестно-цементной плитой, гипсокартоном или штукатуркой.
Всё просто!
Асбестно-цементная плита защитит солому от жителей!
И вообще…
Природа придумала людей так как ей нужен был пластик! :)
P. S. Кто не понял – погуглите! ))))
Я когда увидел – пацталом валялсо!
Ключевые слова для поиска:
“George Carlin – Планета в порядке”
Да! Вспомнил аргумент про “новые” технологии домостроения…
Жила была семья…
Нестандартная семья. Так как захотела купить по ипотеке не рядовую квартирку-клетушку в новогеттостройке, а дом.
Свой Дом!
Изучив рынок “современных” строительных технологий глава семьи решил строить ДОМ из СОЛОМЫ :)
И пришёл он в банк…
И спросили у него: “А из чего дом-то будет?”
Вопрос за кадром: “Что банку то останется, когда вы разоритесь?”
На что отвечал Глава Семьи – “Да из СОЛОМЫ!”…
Вежливый менеджер банка не стал смеяться и крутить у виска пальцем, а просто назвал сумму первоначального взноса…
И равнялась она процентам 90-95 :)
Сказка-ложь, да в ней намёк!
Дома с утеплителем стен из соломы имеют право на жизнь. Но в них больше надуманных достоинств, чем реальных. Стены закрываются несколькими слоями штукатурки общей толщиной 6- 7 см. При таком слое без разницы, что находится внутри стены – пенополистирол или солома. По теплопроводности солома проигрывает современным изоляционным материалам (поэтому нужны толстые стены). По экологичности данная система проигрывает рубленному дому, да и каркасному с эковатой тоже. Невозможно данные дома строить серийно (много ручной работы и ограничений в процессе строительства). Выигрыша в стоимости строительства и эксплуатации тоже нет.
Поэтому данная система больше ориентирована на любителей экзотики.
Александр:
(1) На дом площадью 320кв.м (это с террасами) потратил около 4млн. Экономии нет? :)
(2) В стенах моего дома нет ни грамма штукатурки.
(3) Толщина стены всего 500мм (для сравнения – в нашумевшем “Активном доме” – около метра), но при этом в 10 раз теплее и дешевле традиционных вариантов.
(4) Эксплуатационные затраты раз в 5 ниже. Котел 16кВт на дом в 320кв.м (отапливаемая площадь – 270кв.м)
(5) Про экологию вообще молчу …
(6) По ВГКЛ будет пирог из гидроизоляции, плиточного клея BASF, плитки.
Александр, чувствуется что Вы человек опытный, но меня огорчают необоснованные предвзятые и столь безапелляционные выводы, которые Вы представляете как истину в последней инстанции. А в действительности все сказанное – нелепица и отсебятина. Причем такие выводы в России – стране советов – сыплются как шелуха от семечек с обеих сторон, т.е. от “соломенных агитаторов” с “20-летним опытом”, так и от лоббистов полистирола и пр.недоброжелателей. У меня отношения с 3 мощными институтами, биофаком МГУ, я все на своей шкуре проверяю и фиксирую на видео. Вот как с Вами после этого можно вести дискуссию? Вы сектант? или просто свято верите в то, что излагаете?
Алексей! Свои доводы я изложил о здании с утеплителем из соломы который нашёл в группе “Экологическое строительство.” В вашем варианте , кроме стен из соломенных блоков ничего не видно на фото.( не видно облицовки и защиты изнутри.) Непонятно из чего крыша вашего экологичного дома – не ондулин случаем? Кроме навязчивой рекламы в вашем тексте ничего нет. Чудес не бывает , в том числе и в строительстве. Если выигрываете в одном, то обязательно проигрываете в другом.
Предлагая вариант, не нужно прятать его технические решения и их отрицательные качества. Тогда и дискуссия получится.
Пенополистирол, в своей практике, я применяю только для утепления мелкозаглублённых фундаментов и внутриплощадочных инженерных сетей. Для утепления стен мы применяем эковату ( распушёную бумагу, пропитанную солями бора) Этот способ несколько десятилетий используется в Европе, Канаде и Америке. Он полностью себя оправдал.
Для получения энергоэффективного дома , при её применении достаточно слоя 25- 30см. Не пишите больше про институты , а то смешно становится.( наши нанотехнологии напоминает).Об отоплении. Котел 16 Квт на 270 м2 это совершенно обычное дело.
По стоимости 1 м2 общей площади обычного каркасного энергоэффективного дома с хорошей ( не дешёвой) внутренней и наружной отделкой и оборудованием при самостоятельном строительстве 20 тыс рублей. Практически ваша цена.