—тадион вернетс€ к проекту  урокавы

¬ыигранное –оссией право на проведение в 2018 году†чемпионата мира по футболу позитивно повли€ет на стадион, который строитс€ на  рестовском острове. » не только потому, что теперь его, без сомнени€, достро€т…

вид на раздвижную крышу, интерьер стадиона на  рестовском


¬ преддверии чемпионата проект стадиона в очередной раз измен€т. Ќо, если раньше его, откровенно говор€, кромсали, пыта€сь упростить и удешевить, теперь ма€тник качнулс€ в другую сторону, и многочисленным болельщикам сул€т чудеса 21 века: раздвижную крышу и выдвижное поле. ѕоскольку  ишо  урокава умер, некому напомнить, что и крышу, и поле он предлагал изначально, в конкурсном проекте. — дорогой и сложной в исполнении раздвижной мембраной начали разбиратьс€ сразу, еще в процессе окончательного утверждени€ – ее заменили на вантовую. ј много позже отказались и от замечательной конструкции пол€, позвол€вшей растить газон на свежем воздухе.

—удьба стадиона вообще напоминает американские горки. —начала ¬алентина ћатвиенко не намеревалась проводить конкурс и в показанном по 5 каналу одностороннем диалоге с тогдашним главным архитектором ¬икторовым высказалась в том духе, что можно просто вз€ть за основу какой-нибудь португальский проект. ѕотом конкурс все же состо€лс€, и жюри выбрало очень современный со всех точек зрени€ вариант. «атем его стали строить мучительно медленно и подгон€ть под бюджет. », наконец, вчера траеrтори€ снова взмыла вверх.
ѕримечательно, что в тот же день питерское телевидение исключительно в форме бегущей строки, без по€снений, обнародовало почти сенсационную информацию об ќхта центре – дескать, дл€ реализации проекта “может быть предложено другое место”. ≈сли это правда, то дело не в совпадении: без финансовой поддержки корпорации достроить стадион было бы очень сложно. ѕозавчера, до того, как по€вилс€ крепкий шанс на федеральное финансирование.

јвтор:

≈ще про novosti

≈ще про стадион

4 Comments

ckjy

Ќе знаю, кто писал данное “сочинение на тему”, но к сожалению получилась полна€ ахине€.

—ама€ “проста€” ерунда – “…позже отказались и от замечательной конструкции пол€, позвол€вшей растить газон на свежем воздухе”. “акого не было. ”страивать сваи под площадку, на которую должно выкатыватьс€ поле, начали весной 2007 года. «абетонировали еЄ летом 2009 г., осенью того же года началось возведение моста, под которым будет проезжать “выдвижное поле”. —ейчас ждут немцев, что бы нат€гивать тросы в конструкции из преднапр€жЄнного бетона. “.е. с самого начала процесса строительства стадиона он строилс€ с выдвижным полем.

Ѕолее сложна€ ерунда – “— дорогой и сложной в исполнении раздвижной мембраной начали разбиратьс€ сразу, еще в процессе окончательного утверждени€ – ее заменили на вантовую”.
«десь в одну кучу свалено несколько разных, плохо сочетающихс€ друг с другом вопросов.
ќтказались, причЄм совсем недавно от раздвижной мембраны, в просторечии именуемой “гармошкой”. Ёто произошло летом 2010 года, когда за перепроектирование объекта вз€лс€ ћоспроект-4. ‘антастическа€ €понска€ конструкци€ не прошла российские пожарные нормы (ѕри том что в японии например имеетс€ действующий образец на реальном стадионе). “еперь крыша состоит из двух “жЄстких” половинок, которые будут симметрично сдвигатьс€ и раздвигатьс€. ѕри чЄм тут вантовые конструкции, которые держат стационарную (нераздвижную) крышу, и остаютс€, пожалуй, единственным элементом не претерпевшим никаких изменений при многочисленных переделках проекта, € вообще не пон€л.

есть и ещЄ р€д замечаний, но пожалуй откомментировать их все – это не формат данного ответа.

Shu

ckjy, спасибо за важнейшие правки! ќ том, кто писал – когда € пишу собственноручно, ставлю подпись – Ўу, в остальных случа€х занимаюсь лит. редактурой и версткой. »ногда источник или автор не хочет, чтобы его называли – по разным соображени€м. “ак и делаю. —лучаютс€ промашки (: Ќо € стратегически стремлюсь к разнообразию, которое того стоит, по-моему.

ckjy

¬озможно € был чуть резковат. ѕрошу прощени€.
ѕросто с одной стороны читаю данный блог уже года четыре и отношусь к нему с почтением. » соответственно надеюсь что информаци€ по незнакомым мне объектам (в других странах и городах например) будет объективной.
— другой стороны внимательно слежу за судьбой стадиона, начина€ с посещени€ выставки конкурсных проектов. ¬ключа€ личное посещение стро€щегос€ объекта весной текущего года.
ѕоэтому конечно не соответствующа€ действительности информаци€ мен€ расстроила.

ћогу, если это будет корректно, предложить два ресурса (форумы), где за судьбой данного конкретного объекта внимательно (если не сказать пристально) и достаточно квалифицированно след€т в течении всего процесса жизни проекта:†

spb-projects.ru/forum/viewtopic.php?t=1860

skyscrapercity.com/showthread.php?t=393451

Shu

»звин€тьс€ не нужно: во-первых, мы напортачили, а во-вторых, ничего оскорбительного не прозвучало:) ѕопутно добавлю, что фильтр в блоге настроен так, что все могут добавл€ть по одной ссылке к комментарию. «а редкими исключени€ми это оправданно: спамеры атакуют беспрерывно. “ак что в будущем предлагайте по одной, тогда они будут активными, а мне не придетс€ дешифровывать кракоз€бры:)
ј по зарубежным объектам пишу почти все €, причем фактическую информацию, чаще всего, присылают авторы, так что сомнений не возникает:)

поделитьс€ вконтакте поделитьс€ на фейсбук
подписка на новостную ленту архитектурного блога RSS  арта