Проект рекреационной зоны Лахта-центра
Проект рекреационной зоны Лахта-центра – Агора XXI века, объединяющая в одном пространстве новый экономический центр города и многофункциональный рекреационный комплекс.
Концепция проекта состоит в эффективном режиме использования участка, позволяющем круглосуточно насытить территорию людскими массами, что создаст полноценное коммуникационное ядро нового городского образования, новый символ, а также уникальную рекреационную зону.
Объемно-пространственно Лахта-центр - это ансамбль, состоящий из трех основных элементов. Первый – плато размерами 240х630 метров, возвышенное на 3 метра от земли, являющееся огромной компьютеризированной системой. Включает в себя рабочую плоскость на отметке 3 метра и техническую зону в уровне земли.
По периметру плато расположены 15 объемов, образующих раскрытый финскому заливу курдонер. Объемы вмещают различные функции: спортивно-оздоровительная, общественное питание, учебная, учреждения культуры и искусства, медицинский центр.
Над плато возвышается мачта – порт воздухоплавательного транспорта. Легкая, собранная из металлических конструкций, пятисотметровая мачта – новый символ Лахта-центра, развивающий морскую традицию Санкт-Петербурга.
Решение вопроса транспортной доступности нового городского образования – сеть воздухоплавательного транспорта, обеспечивающего прямую связь с жилыми районами Санкт-Петербурга. Новый социальный транспорт - одно из средств привлечения жителей города к проектируемой рекреационной зоне, создает условие её жизнеспособности.
Офисные пространства представляют собой трансформируемую структуру, занимающую весь объем плато, общей площадью 140 300 м2. Структура состоит из модулей размером 3х3х3 метра поднимаемых с уровня технической зоны к рабочей поверхности по мере необходимости. Каждый рабочий модуль подключен к главному серверу и является универсальным инструментом для выполнения всего многообразия функциональных процессов, протекающих в административно-офисной части комплекса.
Четыре универсальных рабочих модуля компонуются вокруг санитарно-гигиенического блока, образуя первичный элемент офисной структуры. Четыре первичных элемента компонуются вокруг модулей с рекреационной функцией, которые являются местом отдыха офисных служащих.
Гибкость офисной структуры позволяет каждому служащему ежедневно выбирать место и пространство для работы, увеличивать и уменьшать его при необходимости. Таким образом, предлагаемая офисная структура - комфортный офисно-административный комплекс для эффективной работы, отвечающий современным демократическим ценностям.
Концепцией предусматривается размещение рекреационной зоны на рабочей поверхности плато с функционированием по будним дням с 18:00 - 00:00 и в выходные и праздничные дни.
После завершения рабочего дня большая часть офисных модулей опускается в техническую зону, рабочая плоскость плато трансформируется в огромную, открытую Финскому заливу площадь - Медиатеатр. Здесь проводятся массовые мероприятия - музыкальные фестивали, городские празднования. Модульная система плато – площадь, удобная для формирования амфитеатров, мест отдыха, а также для изолирования одних пространств от других, что позволяет проводить на площади одновременно различные мероприятия.
Медиатеатр - это современная технически оснащенная система – огромный интернет-планшет размерами 240х630 метра, предоставляющий разнообразные мультимедиа возможности всем посетителям рекреационной зоны. Таким образом, определяющая черта Медиатеатра – открытость доступа к информации - главной ценности современного общества.
фотография макета рекреационной зоны
Предлагаемая концепция Лахта-центра отражает современные приоритеты и стремления общества, и направлена на полноценное их воплощение в уникальном городском образовании, претендующем стать ядром нового города будущего.
Архитектурная группа 5levels
Наша команда образовалась в 2009 году, в работе над первыми совместными архитектурными конкурсами. Большинство участников группы обучались в Санкт-Петербургском архитектурно-строительном университете, и сейчас работают в различных архитектурных мастерских города.
На сегодняшний день члены команды участвовали более чем в 15-ти международных архитектурных конкурсах. Весной этого года в составе АСDstudio вышли в финал конкурса на русский духовно-православный центр в Париже, совместно с реставрационной мастерской “ВЕГА” и французской AUA PAUL CHEMETOV.
Также мы активно участвуем в архитектурных фестивалях. Нами были представлены работы для фестиваля в Истенбурге 2011г., “АРХСТОЯНИЕ” 2011 г. , “ГОРОДА” 2010, 2011 г. и “АРТЕРИЯ” 2011 г.
Не понимая того, что занимаясь архитектурой - мы занимаемся литературой места, не стоит так яростно ставить себя в положение избранного первооткрывателя. И разговор ведь идет об объекте, а не о субъектах. Субъекты великолепны, что не скажешь о предложенном решении.
Желание авторов противопоставить высотке, имеющей при всей своей спорности размещения хоть какую то архитектуру, альтернативу в виде отсутствия архитектуры вообще, не оригинально, как бы не хотелось это авторам.
Что до Санкт Петербурга, то литература и дух места здесь великолепно развиты талантом и усилиями мастеров. И даже во времена торжества “неоспоримых истин” это принималось, в меру возможностей, как отправная точка для новых архитектурных решений.
В данном случае Петр бы не понял.
Александр Снег, спасибо, Вы замечательно сформулировали мои намерения, и предоставляя такую платформу, я, разумеется, понимала, что в интернете бывает всякое. К счастью или к сожалению, талант архитектора (как и другого представителя творческой профессии) мало связан с такими свойствами, как доброжелательность, умение присушиваться к другой точке зрения и пр. Иногда - да, а иногда - совсем наоборот. Но это меня не пугает, как надеюсь, и всех, кто пишет или читает архиблог
О-о-о!!! Как тут всё вскипело. А как правильно начиналось: ломались копья, но честь не трогалась. Увы нам!
Очень хочу развить тему по поводу того, что диплом - ещё не есть диагноз (т.е. призвание). Хороший узкий специалист - это прекрасно, но без понимания мира, в котором живёшь, пытаться обустраивать его слишком самонадеянно. Ведь архитектура, как вид деятельности человеческой, подвержена целому ряду общих закономерностей. И одна из важнейших - это понимание на чьих плечах стоишь! Грубо говоря, речь идёт о “школе”. Очерченный Ольгой путь для архитектора абсолютно нормальный, но ведь бывают ситуации разные, разные способности и т.п. Зачем изначально загонять молодь в “прокрустово ложе”?!! Мой научный руководитель всю жизнь придерживался лозунга (а точнее, убеждения)”Да здравствует талантливая советская (потом - российская) молодёжь!”. И это всегда окрыляло.
Это же здорово, что можно, выложив очередной проект в виртуальное пространство, подвергнуться нелицеприятной критике экспертов того сообщества, к которому сам принадлежишь. Но в идеале критика должна быть благожелательна: это же альфа и омега интеллигентного общения (и профессионального тоже:)) Я думаю, что Наталья именно это имела в виду, предоставляя возможность быть услышанным разным людям, которым небезралична судьба архитектуры (в первую очередь, отечественной:))