»тоги конкурса «ƒачный дом»

Ћучше поздно, чем никогда: итоги конкурса проектов Ђƒачный домї, который ‘орма проводила по заказу ќќќ Ђ¬олжские дачиї, удалось подвести через мес€ц после дедлайна. ѕобедителем стал проект архитектора ѕавла јвсюкевича из Ѕелоруссии.

проект типового дачного дома, перспектива, архитектор ѕавел јвсюкевич
победитель: типовой дачный дом villaC, перспектива


 ак известно, наш портал посто€нно занимаетс€ информационной поддержкой конкурсов и периодически Ц организационной, причем исторически сложилось так, что сначала их целью был поиск пространственных решений дл€ совершенно определенного объекта и заказчика. ј главным итогом Ц реализаци€ проекта-победител€, что получалось не всегда: интерьер дл€ галереи дизайна Bulthaup, к примеру, был воплощен в жизнь, а интерьер молодежного центра на ¬асильевском Ц нет: заказчик просто не стал заниматьс€ самосто€тельным девелопментом объекта.
ѕозже ‘орма вполне успешно помогала провести еще несколько конкурсов, включа€ свеженький Ђ–астущий домї. “ем не менее Ђƒачный домї Ц особый случай. ≈го можно назвать дебютом, поскольку задача впервые заключалась в том, чтобы найти типовой проект, который купит заказчик и главный организатор конкурса. ¬ таком соревновании очень важно, чтобы проект был недорогим не только сам по себе, но и в реализации. „то встречаетс€ редко: в интернете немало сайтов, предлагающих готовые проекты по демпинговым ценам, но они либо краденые (и безграмотно изуродованные), либо изначально безобразные со всех точек зрени€. ћежду тем, интерес к теме возник давным-давно и ее актуальность только набирает обороты.

индивидуальный жилой дом, проект архитектора ѕогос€на ѕоэтому, затева€ конкурс Ђƒачный домї, мы изначально не рассчитывали, что архитекторы будут проектировать специально, мы наде€лись, что они представ€т невостребованные по разным причинам наработки. “ак и произошло, однако в большинстве своем проекты оказались рассчитанными на весьма состо€тельного заказчика, хот€ и классными. Ќапример, о проекте архитектора ѕогос€на под названием Heritage, представитель заказчика сказал, что если бы выбирал дом дл€ себ€, выбрал бы такой. ј проекты архитектора ѕавла  азанцева были вне конкуренции с точки зрени€ экологии и энергоэффективности, однако небогатые потенциальные покупатели пока на это не слишком смотр€т. ’от€ это и парадоксально.

энергоэффективный дом с солнечными батаре€ми, архитектор ѕавел  азанцев
»ндивидуальный жилой дом с солнечным отоплением, проект архитектора ѕавла  азанцева
 улаками после драки не машут, но мы собираемс€ через некоторое врем€ запустить вторую сессию конкурса и надеемс€, что итоги первого Ђƒачного домаї помогут про€снить его задачи.

јвтор:


целых 26 комментари€ (ев) к публикации “»тоги конкурса «ƒачный дом»”

—траницы: [3] 2 1 »

  1. 26

    Vadim высказалс€(лась)так:


    Ћюди много чего став€т…
    јрхитекторы должны быть на шаг вперЄд в технологи€х и особенно, когда дело касаетс€ здоровь€ людей, живущих в их творени€х.
    Ќекоторые до сих пор стро€т дома из ж/д шпал… рЯЩБ

  2. 25

    Pavel высказалс€(лась)так:


    ƒа, и насчет абсурда солнечных систем дл€ дачи – еще раз замечу, что люди их став€т, не обраща€ внимание на теорию

  3. 24

    Pavel высказалс€(лась)так:


    »горю: планы Solar-S “Ёкодача” можно гл€нуть у автора, а обозвана она дачей по сути – это проект под реальный заказ, по составу – дачный дом. √рамотный человек заметит, что углы кровли подстроены под солнечные координаты в теплый сезон года. ƒругое дело, что на при его разработке, с учетом найденных “дешевых” энергосберегающих решений, по€вилась втора€ реплика – малогабаритный экодом Solar-S, более дешевый чем его старший брат “Solar-5”, но не менее эффективный по солнечному отоплению. Ќо этот проект на конкурс не выставл€лс€

  4. 23

    јлександр высказалс€(лась)так:


    ћатериал из ¬икипедии Ч свободной энциклопедии
    ƒа́ча (прослушать (инф.)) Ч загородный дом дл€ городской семьи, как правило, не используемый его владельцами дл€ посто€нного проживани€. ¬ –оссии и странах бывшего ———– дачами называют как простейшие фанерные постройки безо вс€ких удобств на шести сотках земли, так и многокомнатные каменные дома на участках в гектар и более.
    ¬адим!  ритериев, по которым можно отличить дачу от котеджа или загородного дома, нет. » в истории в разное врем€ данным словом обозначались разные критерии дома.

  5. 22

    Vadim высказалс€(лась)так:


    ”важаемые »горь и јлександр!
    ¬ы спорите о 2-х разных аспектах одной темы. »горь про идеологию дачного дома, а јлександр про правовые и ментальные коллизии нашего опщества рЯЩВ

  6. 21

    Igor высказалс€(лась)так:


    ≈сли вы строите объект и будете использовать его как жилище, то нечего именовать его дачей. Ќе может быть дача полноценным жилищем как и жилище быть эффективной дачей.«ачем приводить к конфликту две разые типологии, кажда€ из которых самосто€тельна?
    я жду, что мне из Ћьвова пришлют журнал с изображением немецкой дачи, и виденье дачи у многих обогатитс€ новыми образами.я понимаю, что здесь действительно действуют усто€вшиес€ и бытовые, и экономические факторы. Ќо ничего нет вечного.

—траницы: [3] 2 1 »

ќставить комментарий


≈ще про архитектор и заказчик

≈ще про загородный дом




поделитьс€ вконтакте поделитьс€ на фейсбук
подписка на новостную ленту архитектурного блога RSS  арта