Honka и Хонка
В Финляндии Honka осваивает минимализм: на ежегодной жилищной ярмарке компания показала индивидуальный жилой дом, оштукатуренный до полной неузнаваемости. Он называется Lumi, что в переводе значит снег и спроектирован на заказ для семьи с двумя детьми. Прекрасный повод поспорить о том, о чем спорить нельзя – о вкусах. Или, точнее – о запросах загадочной финской и не менее загадочной русской души. Тем более, что в начале лета во время экскурсии коттеджный поселок «Медное озеро–2» мне довелось своими глазами увидеть, в каких деревянных домах стремится жить верхний слой нашего среднего класса. И даже выше.

Lume – односемейный дом из безусадочного клееного бруса, архитектор Ville Annila
С модельным домом нового тысячелетия наши роднит то, что они тоже в подавляющем большинстве строятся по индивидуальным проектам. И граница между сбывшейся домостроительной мечтой финна и россиянина проходит не по финишному материалу. Штукатурку, правда, у нас не используют, но к жильцам финский особняк оборачивается самой что ни на есть деревянной стороной.

дом из бруса в поселке Медное озеро – 2, Росса Ракенне СПб
В первую очередь отличаются функции. В Lumi можно жить круглый год. В наших домах – тоже, но на практике они функционируют как нечто среднее между дачей и местом почетной ссылки для членов семьи. Материал тут ни при чем, речь о стиле жизни, о концептуальном стремлении обеспеченных россиян отдалиться или отделиться не только от классово чуждых элементов, но и от близких, тем более, что в их число нередко входят довольно дальние родственники.
Парадоксально, но факт: несмотря на то, что у наших заказчиков очевидно есть другое, сугубо городское жилище, за городом они часто воспроизводят привычную интерьерную среду, а владельцы финского дома, наверняка единственного и отнюдь не дачного, поступили наоборот.


автор проекта благоустройства придомовой территории Niina Alapeteri, кроме газонов с широкими бордюрами на участке присутствует огород
Выставочный дом очень четко сориентирован: он замкнут и закрыт с “улицы”, но скомпонован так, чтобы природа входила в интерьер вдали от чужих глаз. Наша природа не в пример роскошнее: настоящие сосны, однако дома раскрываются вовне более равномерно. “Избушка”, за редким исключением, обращена лицом к проезду и здорово выдвинута к забору. Почему – трудно сказать. Возможно, срабатывает урбанистический стереотип. Или доминирует стремление на людей посмотреть и себя показать. Или об этом домовладельцы пока просто не задумываются.

Стилистический разрыв, на самом деле, не так уж велик, по крайней мере местами. А вот идеология жизни в собственном доме в России еще не сложилась, и дело не только в затрудняющих загородную жизнь пробках. Дело в ценностях. Мы готовы работать ради семьи, но жить семьями не очень умеем. Может быть, еще, а может – уже.
фото и план © Honka
Оштукатуренный дом из клеёного бруса – полный бред. Дом собранный по нашему проекту Хонкой “сел” за пол года на 150 мм ( эту просадку скользящая опалубка не компенсирует). Вообще в качестве домов , выпускаемых Хонкой сильно разочарован. Ради технологии сборки упрощается всё , в том числе и образ. Конструктор для взрослых (это не дома 21 века).
Насчет штукатурки – понятно.А насчет усадки -не совсем: предполагается, что ее не должно быть, и у моей состоятельной знакомой дом Хонка (тоже по индивидуальному проекту) не просел. Я профан и не знаю, с чем это связано.
Дерево не может не иметь усадку( оно садится всё время) Для стяжки срубов Нонка применяет металлические стержни с резьбой (нужно подтягивать каждый год). Только стойки каркасных домов ( в длинну) практически не имеют усадки (за 100 лет 2.5 см на 4 метра). Скорее всего клеёный брус не из досок, а из отходов производства (кусочков древесины). Дом из такого материала теряет все преимущества деревянного дома. В нём клея столько сколько в фанере.
Спасибо, Александр, поняла. Были триста лет тому назад табуретки из дсп с ножками на винтах :)