В Москве – апельсин, а в Питере -дядька
Сегодня в южной и северной столицах почти одновременно распространилась информация о двух совершенно не связанных между собой событиях: в Москве по всей вероятности не будет построен “Апельсин”, а в Питере -откроется вакансия на место председателя КГА. Крах совместных мечтаний госпожи Батуриной и сэра Норманна Фостера, равно как и заявление об отставке, написанное господином Викторовым после ” самодеятельной” затеи с ларьками, можно попытаться объяснить с точки зрения политических интриг, экономической борьбы или, к примеру, теории заговоров, но мне больше импонирует идея об очистительной силе глобального кризиса…
Начнем с “Апельсина”. Григорий Ревзин, будучи куратором российского павильона, намеревался представить его в Венеции, однако сегодня пришло известие, что презентации, а заодно и самого проекта Фостера не будет. Мне кажется, что это к лучшему по нескольким причинам:
Во-первых, хотя я, как и Григорий, недолюбливаю архитектуру 70Х, выставочный комплекс, безусловно, представляет собой нечто целостное и стройное. Во-вторых, в отличие от Ревзина считаю, что Фостер – не лучший вариант. В-третьих, идея объединения под одной крышей картинных галерей и офисов кажется мне провинциальной и серой, как штаны пожарного. И, наконец, в четвертых, ситуация, при которой дети, матери и жены градоначальников по-крупному занимаются строительным бизнесом в городах, возглавляемых их близкими, неприлична.
Известно, что экономические кризисы благотворно влияют на атмосферу: заводы дымят меньше, и воздух становится чище. Полагаю, что в случае с “Апельсином”, а также -в случае с председателем КГА сработал тот же эффект. Сейчас не с руки раздражать народ, так что родственников стоит попридержать, а от лиц, с которыми не связывают кровные узы, дистанцироваться…
Рубрика: Новости архитектуры
Издатель: Форма
October 16, 2008, 11:45 pm
всего 1 мнение на тему “В Москве – апельсин, а в Питере -дядька”