Узнаваемая Архитектура Петербурга на 10-ой биеннале

В Санкт-Петербурге в 10-й раз открылась биеннальная выставка Архитектура Петербурга. За годы своего существования она превратилась из довольно аляповато оформленной выставки достижений архитекторов, входивших в состав Объединения архитектурных мастерских, в стильную экспозицию разнообразной архитектуры, которая проектируется и строится в городе на Неве. В первую очередь в этом заслуга ОАМ: замкнутая организация, созданная для защиты от чужаков, сегодня превратилась в широкую коалицию, куда принимают даже москвичей (свежий пример — лидер бюро L.BURO Пётр Лари).

Фотографии предоставлены организатором – Деловым клубом MEETENG

Парадоксально, но факт: максимально открытая для публики биеннале построила экспозицию из полузамкнутых модулей. Вместе они составляют причудливый лабиринт, заставляющий забыть об интенсивном интерьере Мраморного зала музея этнографии, что в данном случае хорошо. А по отдельности дают зодчим возможность самовыразиться, не разрушая общий баланс, что хорошо не только в данном случае.

Парадоксально, но факт: максимально открытая для публики биеннале построила экспозицию из полузамкнутых модулей. Вместе они составляют причудливый лабиринт, заставляющий забыть об интенсивном интерьере Мраморного зала Этнографического музея, что в данном случае хорошо. А по отдельности дают зодчим возможность самовыразиться, не разрушая общий баланс, что хорошо не только в данном случае.

У посетителей появилась возможность сосредоточить внимание именно на том, что им нравится или, напротив, вызывает отторжение. Одни могут погрузиться в мастерские стилизации Евгения Герасимова, который представил ЖК Евгеньевский, по планировке напоминающий крепость, а по фасадам — Петербург, который мы потеряли.

Другие — сосредоточиться на футуристических объектах смелого Ингмара Витвицкого. Третьи — оценить контекстуальные, но современные объекты Евгения Подгорнова, который с энтузиазмом осваивает намывные территории. Перечень можно продолжать, но вряд ли нужно: смысл заключается именно в том, чтобы каждый составил своё собственное мнение о том, что происходит с городом.

Кстати говоря, такой подход можно реализовать и в рамках одного бюро. Архитектор Михаил Кондиайн, возглавляющий не сменившее название после смерти Земцова бюро «Земцов, Кондиайн и партнёры», в кулуарах рассказал, что старший по возрасту и опыту Юрий Исаевич не вмешивался в его работу без приглашения. Что извне было заметно, но только обогащало палитру.

Повторяющиеся разговоры о насыщенной программе давным-давно превратились в клише, однако юбилейная «Архитектура Петербурга» действительно отличилась не только количеством и качеством, но и разнообразием, которое не стоит игнорировать. Хотя горожане могут заочно задать любой связанный с архитектурой вопрос через сайт Ассоциации «Объединение архитектурных мастерских».