Блог, имеющий отношение к архитектуре, но не только к ней одной
на архитектурном портале Форма

В Уфе разобрались с этнопарком «Ватан».

В Уфе завершился Всероссийский фестиваль молодых архитекторов «Перспектива». 29 августа на торжественной церемонии закрытия фестиваля были объявлены имена победителей архитектурного конкурса на разработку комплексного проекта благоустройства этнопарка «Ватан».

архитекторы, Перспектива 2020

Победители и лауреаты

Благоустройство Ватана, 1 место
Первое место и премия 100 тысяч рублей «За лучший пространственный сценарий и соответствие градостроительному контексту» были присуждены авторскому коллективу Акимбетовой Ляйсан, Балдина Александра, Кононенко Константина, Пальмина Евгения, Сарваровой Регины, Саетова Руслана и Ушаковой Ангелины из Уфы.

благоустройство Ватана, 2 место
Второе место и премию 60 тысяч рублей «За утонченное и уместное проектное решение» получил авторский коллектив Богомаз Елены, Кораблева Андрея, Тимофеева Ильи и Ахметшиной Алии из Санкт-Петербурга.

благоустройство парка, проект Колесовой
Выше – проект Елизаветы Колесовой, ниже – проект бюро MADE
благоустройство парка, проект бюро Made

Два третьих места и премии по 40 тысяч рублей были присуждены проектам — Колесовой Елизаветы из Красноярска «За неординарное концептуальное и графическое решение» и авторскому коллективу архитектурного бюро MADE (Фазлетдинов Мурад, Габидуллин Вадим, Тетерин Руслан, Поздняков Алексей, Авсахова Ариадна, Боровикова Арина) из Уфы «За детальный пространственный и функциональный анализ».

Дипломами жюри также были отмечены проекты:
– проектного бюро «Среда» (Котлярова Екатерина, Теряева Ксения, Коршунова Анна, Бондарева Виктория) из города Ростов-на-Дону «За качественную проработку проектного предложения»;
– мастерской архитектурного проектирования ООО «МАПРО» (Гущин Денис, Исламова Гульнара, Калимуллина Анастасия, Малахова Екатерина) из Санкт-Петербурга «За проработку сценариев функционального наполнения»;
– авторского коллектива Чумачкова Дмитрия, Дедкова Артема, Полежайкиной Марии, Антоновой Полины, Терехиной Анны, Зайцева Евгения, Шкарупа Анастасии, Аралова Георгия и Воронцова Владислава из Москвы «За высокую графическую культуру подачи проекта»;
– авторского коллектива Котова Владимира, Туркаева Дениса и Коденко Сергея из Кирова «За остроту художественного решения»;
– авторского коллектива Галиевой Элины и Мухаметова Айбулата из города Казань «За графическую культуру подачи проекта».

Участники и эксперты

Всего на конкурс была представлена 41 работа из 18 городов России: Москвы, Санкт-Петербурга, Уфы, Казани, Тюмени, Астрахани, Тулы, Магнитогорска, Воронежа, Кирова, Красноярска, Ростова-на-Дону, Омска, Саратова, Екатеринбурга, Краснодара, Калининграда и Пензенской области города Заречного.

В экспертный состав экспертного конкурса вошли:
– президент Союза архитекторов России Шумаков Николай Иванович (председатель жюри);
– начальник Главного управления архитектуры и градостроительства Администрации городского округа города Уфы Республики Башкортостан Байдин Олег Анатольевич;
– вице-президент Союза архитекторов России Бакеев Владимир Павлович;
– вице-президент Союза архитекторов России Асадов Никита Александрович;
– заведующий кафедрой «Архитектура» Уфимского государственного нефтяного технического университета Сабитов Ильдар Нариманович;
– руководитель архитектурного Бюро WALL Аракелян Рубен Георгиевич.

Несмотря на экстремальный для публичных мероприятий год, фестивалю удалось подкрепить свой всероссийский статус реальной географией: участники и победители конкурса представляли разные города нашей страны, причём не только самые крупные.

Автор:



уже 3 мнения на тему “В Уфе разобрались с этнопарком «Ватан».”


  1. Александр says:

    Любят наши проектировщики амфитеатры в парках рисовать.

  2. Natalia Shustrova says:

    Александр, абсолютно верно подмечено. Я бы даже сказала – любят тиражировать какой-то один приём. То повсеместно рисуются амфитеатры, а то – подвесные дорожки. “Ватан” на холме, и амфитеатр, очевидно, первое, что приходит в голову.

  3. Александр says:

    Опираясь на традиции можно было обыграть рельеф под редуты и флеши, капониры и куртины с бастионами. Или туры поставить. Раз военная тема у нас получила “второе( или десятое) дыхание”.

Оставить комментарий

Ваш email никогда не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Еще про novosti

Еще про градостроительство

Еще про российская архитектура конкурс

Еще про фестиваль

поделиться вконтакте
подписка на новостную ленту архитектурного блога RSS Карта