Проект гостиницы, югендстиль, архитектор Александр Легконогов
Глава 2
Поселение.
Основной идеей поселения было создание иллюзии периметрально застроенного квартала индивидуальных жилых домов в стиле национального романтизма, но без установки заборов между ними.
Достигнуто это будет при помощи блок секции туристического домика в 1-2 этажа на основе одной конструктивной схемы, но с разными элементами здания и декора. Двухэтажные секции на генплане показаны более темным цветом. За счет перепада высот в 3.5 метра между рядами домов, со второго ряда через крыши первого будет просматриваться залив озера.
Через жилой квартал проходит зеленая аллея, связывающая основной въезд и оздоровительный комплекс (бассейн).
На ней расположена часовня и детская площадка.
Зона поселения имеет пешеходный выход к озеру (в виде деревянных мостков) с организованным пляжем, купальней, пунктом проката водных велосипедов и весельных лодок. Наличие фермерского хозяйства на севере от участка утолит потребности эко-туристов в натуральных продуктах и обеспечит утренний подъем «с первыми петухами». Проезды в поселении предусматриваются с грунтовым покрытием и рассчитаны на проезд только служебного транспорта.
В лесном массиве между «поселением» и «замком» предполагается организовать прогулочную зону отдыха с посадками дикорастущих ягод, цветов и кустарников, характерных для данной местности.
Порт.
Зона марины с причалом, эллингами для хранения катеров и яхт, центром сервисного обслуживания катеров и яхт, вертолетной площадкой, придорожным кафе с магазином и музеем народных промыслов располагается к западу от участка гостиницы. Она разработана на уровне концепции и в данном проекте не представлена.
На наш взгляд, применение стилей и методов строительства прошлых эпох, характерных для каждой конкретной территории, наиболее уместно для объектов туризма – как центров по сохранению культурного наследия и связанных с ним народных промыслов. Возможно применение подобных стилей и в индивидуальном жилищном строительстве, но это уже другая отдельная тема.
Сильный проект, но сама необходимость (возможность) стилизации для меня под вопросом. Даже под вопросами, главный их которых -зачем? Чтобы приблизиться к природе? Но югендстиль – такая же искусственность, как и любой другой архитектурный стиль, более того, он вторичен по отношению к “большим” стилям. Что заставляет к нему обращаться в 21 веке?
“Сильный проект”? Вы что, слаще морковки ничего не ели?А вот сравнивать это с ЮГЕНДСТИЛЕМ – это действительно сильно! Примитивная, дешевая во всех отношениях потуга, вполне приемлемая для провинции, но не более.
Уважаемый, ИИВ!
Растолкуйте, пожалуйста, что Вы полразумеваете под словом “провинция”. Ничего не имею против Вас лично, однако это слово за последние годы приобрело тон несколько иной, чем, классическое понимание его, когда одни голодранцы, получившие московскую прописку начинают обзывать себе подобных, но ещё без таковой. :)
P.S. может быть это слово относится к башенке, то после того, как этими “шедеврами” утыкали пол-москвы они переместились в другие города за счёт недалёких архитекторей, принимающий стиль московских новостроек-уродов за чистую монету.
Уважаемые господа! Данный проект предложен нами только с одной целью- обсудить возможность проектирования “в стиле” объектов инфраструктуры туризма.Это направление зародилосьв 90-е годы 19 века на данной территории,как протест против повторных стилей и без главенствующего влияния архитекторов. Большинство подобных зданий на территории Южной Карелии было запроектировано и построено людьми, не имеющими к архитектуре отношения. Это народная архитектура данной территории в определённое время. Поэтому основная масса жителей ассоциирует этот стиль со своей малой родиной.Если у вас есть замечания или предложения по чистоте стилевого решения (финский деревянный национально-романтический югендстиль), будем благодарны.
Уважаемый, Александр!
Если Вы поставили башенку из соображеня соответствия стилю 90-х XIX века, то Вы всё правильно сделали. Просто последнее время в городах возникают “башенки” вследствии недалёкости “ваяющих” лиц, считающих себя архитекторами. Такие “чудеса” иногда появляются на 5-9 этажных коробках и уродуют городскую среду дальше некуда. Простите, великодушно за такие параллели с Вашей башенкой. Хвалить или критиковать Ваш проект не имею морального права, так как в Югенд-стиле полный профан.
Видимо, ИИВ считает, что чем слаще, тем лучше. Или чем дороже, тем лучше. Я настаиваю на том, что проект силен с точки зрения:
1. генплана
2. прорисовки фасадов
Насчет югендстиля я усомнился в принципиальной целесообразности, но сделано очень грамотно и даже, я бы сказал, утонченно. А те, кто думают, что югендстиль -это доходные дома в Петербурге, заблуждаются и нуждаются в расширении эрудиции:)
Вот я из провинции. А точнее из Сортавала (родом). Вы правильно пишите, что “основная масса жителей ассоциирует этот стиль со своей малой родиной”. Этот стиль очень дорог мне. Даже если этот стиль прост, он не примитивен (как тут некоторые пишут), надо пожить в нем, чтобы его почувствовать. А жители больших городов вообще,по моему, потеряли право голоса, т. к. они пресыщены и развращены разнообразием. Очень приятно, когда строят с учетом местного стиля, хотя надо признаться и не так уж часто.
КРАСОТА!!! Но к финскому стилю национального романтизма никакого отношения не имеет.
НО САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ, ЧТО ЭТО НАРИСОВАНО НА МОЕЙ ЗЕМЛЕ:)))))))))))))))))))