А что здесь смотреть?

 автор текста – Юрий Пермяков, фотография из каталога выставки “Москва -Париж”

шедевр российского конструктивизма – широко известный клуб имени Зуева, построенный по проекту Голосова.

Гуляя по Москве 27 июня, мы совершенно случайно наткнулись на шедевр российского конструктивизма – широко известный клуб имени Зуева, построенный по проекту Голосова. Будучи архитекторами, и боготворя всю эпоху авангарда в России,  мы с остервенением начали бегать вокруг, представляя его вид лет 70 – 80 назад. Нужно заметить, состояние его на данный момент далеко не идеально, впрочем, как и всего наследия конструктивизма. Подправленные «недоработки» архитектора выглядят  ужасающе. Буквально облизав весь клуб снаружи, мы, конечно, ринулись внутрь, дабы прочувствовать пространство и дух революционных перемен в архитектуре страны советов.


В тамбуре стоял охранник, на удивление приветливый и доброжелательный, но на просьбу пройти внутрь отказал, указав на женщину, от мнения которой все зависит.  Пышнотелая зрелая дама встала на пути большой преградой, резко и однозначно отвечая на все (неадекватные на ее взгляд) вопросы.

-Здравствуйте, можно нам пройти внутрь?
-А зачем?
-Дело в том, что мы архитекторы из Самары, и нам очень хотелось бы посетить этот шедевр русского авангарда. (Показываем удостоверение аспиранта и ассистента.)
-А сегодня что, праздник или день особенный?
-Нет, кажется.
-Нет, мы не пускаем.
-Почему? Мы только по холлу пройдемся.
-Нет, есть несколько особенных дней в году, когда мы открываем здание для свободного посещения.
-Всего пара дней, чтобы зайти в общественное здание, памятник архитектуры?
-Да
-Ну, хоть заглянуть можно?
-А ЧТО ЗДЕСЬ ВООБЩЕ СМОТРЕТЬ???

Этот вопрос нас просто убил.  Заслонившая проход тетя, не понимала,  где находится, и какое значение для всего развития архитектуры представляет данное сооружение. В ее глазах читалось явное удивление и властная твердость. Дальнейший разговор был бессмысленным пререканием и упорством. В итоге нам было разрешено заглянуть внутрь. Облизнувшись, глядя на многосветное пространство перед фронтальным остеклением, оформленное лаконичными колоннами, поддерживающими стройный балкон, и представляя винтовую лестницу, вписанную в стеклянный цилиндр, мы повернулись и побрели прочь, бормоча проклятья. Охранник только пожал плечами от бессилия что-либо изменить…

уже 3 отклика (ов) на “А что здесь смотреть?”


  1. Vadim

    К сожалению существует огромное количество таких “Тёть и Дядь”.
    Заслоняя “Проходы в культуру” ОНИ испытывают нескрываемое наслаждение и блаженство.
    Ещё больше ИХ “Заводит” то, что ОНИ могут проявить свою “власть” по отношению к людям, которые на несколко порядков выше ИХ по интеллекту…
    Начатая Горбачовым перестройка потихоньку помещает ЭТИХ людей на своё место…
    Хотя ОНИ даже улицы подметать не могут нормально (ИХ мучают и будоражат воспоминания о том, что ОНИ когда-то кого-то куда-то непустили).
    Процесс очень медленный…
    Однако неизбежный.
    Это радует.

    P.S. Чего ждать от страны, в которой ещё 20 лет назад покланялись не искусству, а разного рода заведующим складами в меховых жилетках с фиолетовыми чёлками.
    ОНИ живы!

  2. ermakoff-67

    Когда в Питере идешь по улице в исторической части и рассматриваешь дома прохожие думают что ты приезжий. В самом деле чего их рассматривать?

  3. Boguslaw

    How far is the today’s “hi tech” architecture from this courageous sample of revolutionary Russian design…this historical chef d’oeuvre should become object of urgent action of some generous investors ;)
    I hope very soon. We should be happy that this building still exists because so many historical and valuable buildings has been destroyed in the name of so called “progress” during 1950-70 in our tiny country- Kingdom of Belgium. So please, hurry-up for the sake of the remaining testimony of a good taste and excellence.

Оставить комментарий

Ваш email никогда не будет опубликован. Обязательные поля помечены *