«Зодчество» завершилось
В Москве завершился Международный фестиваль «Зодчество 2022». В процессе грандиозной, как подчёркивают организаторы, церемонии, награды получили многочисленные участники многочисленных конкурсов и их произведения – от мостов до книг и фильмов. Разумеется, в их числе оказались как бесспорно достойные, так и довольно сомнительные на взгляд стороннего наблюдателя работы. Не столь важно – и те, и другие знаменуют завершение многолетнего жизненного цикла стремившейся в Европу российской архитектуры.
Юбилейный фестиваль был посвящён теме «Отражение», его куратором выступил Алексей Комов.
Логично, что Гран-При в 2022 году достался реализованному проекту архитектурного бюро «Остоженка» «Жилой комплекс в Стрельне». Созданный в спокойном 2017 для девелопера Veren Group, он отражает одновременно и мечту о цивилизованной малоэтажной жизни, и тяготение к центрам силы – недаром оазис партикулярного благополучия разместился неподалёку от перепридуманного Константиновского дворца.
Мастерски спланированное поселение с точки зрения архитектуры решёно в свойственной «Остоженке» манере, соединяющей унификацию с визуальным разнообразием, а модернистскую простоту формы с выбором довольно декоративных отделочных материалов, откровенно, как водится у нас, подчёркивающих статус жилища. Прибавьте к этому не снившийся швейцариям размах и забор, отделяющий обитателей домиков с террасами от окружающего мира, и мы получим качественную отечественную интерпретацию района для среднего класса.
Когда-то казалось, что перед нами вектор: снижается этажность*, достигает новых высот благоустройство, и не за горами то время, когда монументальные кирпичные ограждения сменят символические живые изгороди. Славный «Жилой комплекс в Стрельне» был зримым шагом в этом направлении: привет благополучной Европе от уже благополучной, пусть местами, России, научившейся проектировать и строить не хуже. Хотя умение и желание жить по лекалам европейского мейнстрима – совсем другое дело.
Впрочем, дело не в ностальгии: картина процветания под сенью близлежащего дворца и под защитой высоких стен как нельзя лучше вписывается в сегодняшнюю концепцию существования отдельно взятой страны, так что выбор жюри кажется безошибочным ещё и с этой точки зрения.
* В данном случае есть официальное ограничение: из-за Константиновского дворца максимальная высота зданий – 10м
Я впервые увидела и оценила проект жилого комплекса в Стрельне на презентации, устроенной девелопером Veren Group несколько лет тому назад, и рада, что жюри он тоже понравился) Но речь не только об этом.
ПРИЧЕМ ТУТ ДВОРЕЦ? Высота домов ограничена близостью аэропорта. Над головами прстоянно там кружат самолёты при заходе на полосу, в внешний вид этих строений в чёрном напоминает задворки ада.
Милости просим, если ещё депрессии нет.
Забыл добавить из плюсов: будильник ставить не нужно, всегда разбудит грохот трамваев, так как наибольшей стороной этот грандиозный посёлок упирается именно в рельсы. А до дворца там…не видно его, короче.
Насчёт грохота трамваев вы, по-моему, погорячились. Я в детстве застала трамвайное изобилие в центре, прямо под окнами, и даже те, старомодные трамваи лишь позвякивали и постукивали на стыках. Не уверена, что современные громче)
Высота домов в данном случае ограничена именно охранной зоной дворца: высотные ограничения из-за близости аэропорта намного мягче, можно было бы строить многоэтажки. То, что комплекс вам кажется мрачным, скорее всего, отражает субъективное восприятие и депрессивное настроение, для которого сейчас есть немало поводов и причин. Но в любом случае спасибо за реплику, которая вполне согласуется с моей мыслью о фрагментированности европейских архитектурно-градостроительных подходов в России)
Обрезанный кусок городской архитектуры, с окнами в пол, “как у них”, планировочно удачно вписанный в пространство. Малоэтажное строительство, по масштабам деталей и форме наверное должно быть типологически своеобразнее.
Это гибрид: жилой комплекс с малоэтажкой, поэтому своеобразия и не хватает
Какое своеобразие? Большие витражи в пол для того, чтобы смотреть на соседа в 15 метрах? Тут одна задача- получить особо плотную и продаваемую застройку при малой этажности. Хотя в сравнении с каменными бараками с разноцветными пятнышками на фасадах и маленькими окнами “прогресс” есть.
Если говорить про сегодняшнюю концепцию существования отдельно взятой страны, то нужно перенимать опыт датской студии морской архитектуры MAST разработавшей проект “Земля на воде” ( если на земле нет места то будем жить на воде)
) В России места хватает, не в этом дело
К сожалению мест для нормального развития городов в России практически нет. И причина, в первую очередь, в отсутствии финансирования и возможностей содержать даже существующую инфраструктуру. Сужу по своему району, где доля местных и республиканских дорог составляет 85%, а финансируются на протяжении десятилетий только федеральные дороги.
Тут я согласна, но, как вы сами справедливо заметили, у нас в стране проблема не в нехватке земли, а в неэффективной, мягко говоря, системе управления.
Но концепция замечательная, Александр! Спасибо за наводку)