ƒома с редкой планировкой: перистиль в –оссии

Ќе только в Ўвейцарии ищут новый подход к пространству индивидуального дома. јрхитектор »горь √уров тоже проектирует компактные дома с редкой дл€ нашей страны планировкой. «ачем и почему – становитс€ абсолютно €сно из его статьи.

интерьер дома √урова

ѕредварительные соображени€

„еловек привыкает к определенной организации пространства и упорно стараетс€ воспроизвести ее на новом месте. ћуаммар  аддафи, возивший за собой шатер, пример €ркий, но на самом деле не столь редкий, как кажетс€.

“ак, изможденные горожане, созрев дл€ дачной жизни, привоз€т с собой на природу не только своих детей и котов, но, кажетс€, выпиливают из многоэтажек и бросают на землю сами квартиры, приделав сверху двускатную кровлю. ¬ход делают через лоджию, переименовав ее в веранду. “ут вы€сн€етс€, что под кровлей Ђсамо собойї образовалось пространство, которое Ђможно использоватьї. “ак рождаетс€ современный загородный дом. ¬ дешевых дачных домах делают маленькие тесные комнаты, в дорогих Ђусадьбахї площади раздувают. ¬ерх роскоши – это двусветна€ гостина€.

–угать эту типологию глупо. “о, что реплицировано миллионы раз, не нуждаетс€ в доказательствах своей пригодности. †Ќо, понима€ роль инерции потреблени€ в этом процессе, есть смысл попробовать нащупать иные пути.

ќтсюда родилась иде€ поработать с перистилем. —мысл классического перистил€ в том, что помещени€ дома открыты во внутренний дворик. ¬ далекие времена жестоких нравов это позвол€ло построить глухую стену снаружи†и, в тоже врем€, осветить пространство и создать удобную взаимосв€зь внутри.

план дома с перистилем в ѕриене
 лассический перистиль. ѕриена, дом XXXIII, IV в. до н. э. ¬се помещени€ открыты в одно пространство. ∆изнеспособна€ планировка получила развитие в римском доме, мавританской архитектуре и дожила до наших дней как Ђдома с патиої

ѕризнаемс€, что вопрос изол€ции современного загородного дома от внешнего мира актуален, но так запутан, что пришлось капитулировать сразу. ћы все часто видим, как сначала †устанавливают панорамные окна ради “единени€ с природой”, а потом возвод€т напротив этих окон глухие заборы. „то с этим делать, не€сно.†

ѕоэтому при разработке проекта основное внимание было уделено исследованию более простых тем: св€зей внутри дома и освещению.

ќчевидное †преимущество перистил€ – это отсутствие специальных площадей дл€ горизонтальной коммуникации, то есть коридоров, тамбуров и т. п. ¬ перистиле только одна коммуникаци€, и это не вспомогательный, а главный элемент пространства. Ќа философском уровне можно сказать, что в этом отчетливо видна разница между рыночным и гуманистическим подходом к жилищу.

¬ функционализме квартиру дел€т на комнаты, в которых став€т мебель и обеспечивают к ней проходы. „еловек в этой планировке вторичен. ≈му нарезают Ђзоны обслуживани€ї, которые должны быть Ђудобныї. ћетодика проектировани€ квартиры не отличаетс€ от методики проектировани€ завода, только токарный станок замен€ют кроватью. ѕоэтому коридор тут становитс€ вынужденной тратой площади, а качество проектировани€ оцениваетс€ по площади коридоров: чем их больше, тем архитектор хуже. ¬ перистиле наоборот: в центр ставитс€ свободное пространство, в котором человек может чувствовать себ€ свободно, а Ђфункцииї уже пристраивают к этому пространству. ѕарадоксальным образом ненужные площади при этом исчезают вообще.

¬торое важное обсто€тельство, более сложно осознаваемое – это кумул€тивный эффект от единой коммуникации. ћожно сделать небольшое заглубление глубиной 120 см, спр€тав в нем кухонный фронт (глубиной 60 см) и даже повара †(еще 60 см), но †свободное пространство “двора” позади повара очень сильно вли€ет на процесс. †„тобы это пон€ть, надо представить себе, что позади повара стоит стена. ‘ормально вы имеете ту же самую “функциональную зону”, фактически же разница грандиозна€. ƒаже если вы отодвинете стену и устроите кухню шириной 2 м, она все равно останетс€ неудобным “чулком”.

≈ще одним важнейшим моментом €вл€етс€ †”перетекание” пространства. Ёстетический эффект этого приема хорошо известен. †Ќо он имеет и богатый функциональный потенциал. ¬ стародавние времена часто делали специальные ниши дл€ кроватей – †альковы. ѕреимущества алькова хорошо известны всем, кто когда-либо его использовал. „резвычайно практичный элемент.†≈го можно открыть в комнату и расширить гостиную, а можно и быстро закрыть от посторонних глаз. ¬от этот альков и ему подобные ниши как раз прекрасно ложатс€ на перистильную планировку.

Ќа первый взгл€д, эффект тут незначительный и даже сомнительный. —экономили два метра, зато потер€ли отдельную комнату. Ќо если сложить эти метры вместе и умножить на стоимость, †то получитс€ очень солидна€ сумма. ћы потом это проверим.

“еперь про освещение. †ѕон€тно, что патио не наш случай и “двор” должен превратитьс€ в полноценное помещение. ≈го можно осветить через фонарь в кровле или боковой верхний свет. Ёто приводит к двум выводам. ѕервый: мы знаем, что чем выше окна, тем меньше должна быть их площадь†дл€ передачи равноценного света. ≈сли стандартное окно дает приемлемое  ≈ќ при площади около 1/5 от площади пола, то фонарь даст точно то же при площади 1/10 от площади пола. «начит, площадь остеклени€ можно уменьшить. ¬торой вывод: боковое †освещение в таком случае тер€ет основное предназначение и превращаетс€ в полноценную игрушку дл€ дизайна.†

–еализаци€


ѕроектировать один индивидуальный дом не так сложно. Ќамного †интереснее реализовать многообразные возможности через ограниченный набор элементов. ѕосле длительного периода расчетов и пробных прорисовок родилась иде€ серии? состо€щей из трех основных элементов. “ƒвор” это кубик с гранью 3 м и два элемента дл€ пристроек: †глубиной 2,1 м и 0.9 м. ¬ысота пристроек 2м “в чистоте”.

аксонометрическа€ схема дома, архитектор √уров
ѕринципиальна€ схема компоновки серии. Ђƒворї с площадью кратной 9 м2 набираетс€ из высоких элементов, которые могут дополн€тьс€ низкими пристройками.

¬еранды и крыльца было решено делать любыми. ѕерепад высот дал место дл€ верхних окон. ¬се это пон€тно из рисунка. †Ѕыло выполнено пор€дка двух дес€тков планировок на разные случаи, которые показали, †что модуль выбран удачно и способен удовлетворить типичные требовани€ к домам такого рода. ƒл€ конструкции был выбран дерев€нный каркас, готовые блоки можно перемещать автотранспортом, а это позвол€ет производить их в заводских услови€х с соответствующим контролем качества.

Ќа этом этапе можно было сравнить две планировки: Ђизолирующуюї, свойственную городским квартирам и Ђперистильнуюї. ћы вз€ли два дома площадью по 45 м2†каждый и изучили разницу.

сравнение планов домов

ѕо сравнению с Ђизолирующейї планировкой, в перистиле мы имеем одно дополнительное спальное место и добавочную гардеробную комнату, а также санузел и кухню-гостиную большей площади. ѕри этом в составе гостиной-кухни имеетс€ 6-метрова€ столова€ зона, котора€ при необходимости может быть легко преобразована в еще одну спальню или рабочий кабинет. ѕеристильный дом в нашем варианте будет иметь строительный объем 112 м3. “очно такой же объем будет и у традиционного дома с высотой потолков 2,5 м. »з этого следует, что расходы на отопление в обоих случа€х будут одинаковыми, хот€ в перистиле потолок центральной части существенно выше.

“еперь посчитаем деньги. ѕусть наши дома одинаковой площади сто€т одинаково. ќднако более рациональное решение дает скрытую экономию денег. „тобы в традиционной планировке мы могли получить те же удобства, что и в представленном перистильном доме, нам понадоб€тс€: кухн€-гостина€ 25 м2, спальн€ родительска€ 12 м2, спальн€ детска€ 8 м2, санузел 5,5 м2, гардероб 3 м2†и холл 6 м2†. »того 59 м2†вместо 45 м2. ќчевидно, что перистиль выгоднее на 30%. ѕереведем эту разницу в рубли.

ѕусть, 1 м2† дома в конечном итоге обойдетс€ в 40 т. руб. “огда получаем традиционный дом за 2 млн. 360 т. руб. а перистильный всего 1 млн. 800 т. руб. Ёкономи€ 560 т.руб.

ѕосле этого утешительного результата небо даровало нам инвестора, который выделил средства на постройку опытного экземпл€ра. Ѕыл выбран проект общей площадью 18, 0 м2 со всеми удобствами, как это можно видеть на плане. ѕри постройке были отработаны технологические и транспортные вопросы. Ќа выставочную площадку дом приехал двум€ част€ми, которые и соединили за дес€ть минут.

план построенного дома сборка дома на выставке ѕробное включение наружного освещени€ после монтажа на площадке

–езультаты

ќчень порадовал эстетический результат. »нтернет забит концептами прогрессивных студентов, которые тренируютс€ в искусстве втиснуть как можно больше удобств в как можно меньшую площадь. Ёто очень полезное дл€ развити€ упражнение, но в результате получаютс€ весьма странные сооружени€, в которых торжество функционализма доказывает его нежизнеспособность. ѕри формальном выполнении всех требований жить в таком доме можно только по решению суда.

¬ нашем же случае вышло обратное: внешне дом похож на слегка расширенный вагончик, но внутри просторен как Ђсталинкаї. ¬ысокий потолок и свободна€ площадь по центру делают своЄ дело. ¬ерхние окна устроены по всему периметру центрального элемента, поэтому все залито светом. ќбщее ощущение от объема непривычное, но весьма при€тное. ”читыва€, что решение парадоксальным образом оказалось еще и экономически более выгодным, приходишь к выводу, что современный, Ђрациональныйї подход проигрывает Ђклассикеї с рекордным, разгромным и сухим счетом.

ѕерспективы применени€

¬ архитектурном отношении эксперимент надо признать удачным. «апроектированна€ сери€ может использоватьс€ в качестве домов летнего отдыха и односемейных домов посто€нного проживани€. ѕозвол€ет быстро освоить участок и пригодна к широкому использованию на базах отдыха, где может компоноватьс€ в очень оригинальные структуры (это отдельна€ тема, которую мы не затрагивали в статье, также как вопросы инженерного обеспечени€, особенностей конструкции и технологии). ѕри этом будут обеспечены высокий уровень комфорта и приемлемые цены.

–асплатой за это служит узкий сегмент потреблени€. ћаксимальный разумный размер дома по такому проекту 80-100 кв. м. ƒальше заказчик уже в любом случае перейдет к двухэтажному строительству ради экономии земли, а двухэтажный вариант еще не разрабатывалс€. ќтдельной проблемой при внедрении неизбежно будет инерци€ потребител€, привыкшего к определенному типу дома, и скрытый характер достоинств проекта, так как среднестатистический покупатель оценивает стоимость метра, но не дает себ€ труда разобратьс€ в качестве планировочных решений.

дом √урова с верандой

 оммерческий сайт проекта: https://www.pod-dom.ru

јвтор:

≈ще про загородные дома

    поделитьс€ вконтакте поделитьс€ на фейсбук
    подписка на новостную ленту архитектурного блога RSS  арта