Приметы жизни
Дружба не победила, и это хорошо: в конкурсной программе проекта “Приметы Городов” оценки жюри и народа предсказуемо и категорически разошлись. Единственное совпадение – “Никола Ленивец“, деревня в Калужской области, которую теперь величают природно-творческим кластером, но все равно дружно любят.
“Никола Ленивец” – лучший курорт и по мнению зрителей, и по мнению экспертов.
Мысль о том, что в российских городах по счастливой случайности и, одновременно, в результате героизма появляются новые точки притяжения, достойные всеобщего интереса – светлая и актуальная до такой степени, что ее стоило подумать давно. Хотя бы потому, что такие постройки – не только знаки, но и признаки жизни, рассредоточенной по просторам нашей необъятной родины, что бы об этом ни думали в столицах.
Научно отреставрированная библиотека Алвара Аалто в Выборге стала лучшим объектом в номинации «Реконструкция/реновация» по мнению экспертов
Современные урбанисты любят стратегии и сценарии, но практика показывает, что даже там, где они есть – например, в Лондоне, на практике архитекторам приходится отщипывать от мегаполисов мелкие кусочки, чтобы вернуть их горожанам. Что уж говорить о России, в которой за похожими словами кроются иные смыслы: заглядывать в будущее мы не очень-то любим, но задачи заведомо ставим в надежде на то, что их будут решать правнуки.
В этом смысле архитектура, предъявленная на конкурсе – истинный праздник решений. Пусть и со слезами на глазах: в Петербурге нет ни одного парка в духе «Шамсинура» (Алметьевск), а наш Музей стрит-арта прекрасный пример того, как сильная концепция какое-то время может обходиться вообще без зодчества. Казалось бы, ничего общего.
Однако, хотя в номинации “Общественные пространства” онлайн-голосователи предпочли зеленую зону, а эксперты – оживленную силой уличного искусства депрессивную территорию на выселках, так или иначе они сошлись в трактовке понятия. Буквальной наконец-то: город с парком нужно сравнивать с городом без оного, а под возвращенной обществу промзоной подразумевать место, куда люди могут попасть, если пожелают, а вовсе не роскошный лофт с оградой по периметру и эстетичной будкой.
Биотехнопарк в Новосибирске – специальный приз жюри “за создание уникальной параметрической архитектуры, которая стала российским ноу-хау в строительстве”.
Страсти, кипевшие в социальных сетях по ходу голосования, говорят не только о том, что мракобесие самовоспроизводится, как зубная боль, но и о том, что в российской архитектуре присутствует и чувствуется сила. Правда, что из нее выйдет, не вполне понятно. Положим руку на сердце – так уж повелось в нашем отечестве. Вот и в Екатеринбурге строили торговый центр, а в итоге появился первый послеленинский музей политической истории.
Куратор проекта – Юлия Зинкевич, генеральный директор коммуникационного агентства «Правила Общения».
Продюсер конференции – Людмила Малкис.
Инициатор и организатор проекта «Приметы городов» – коммуникационное агентство «Правила Общения», соорганизатор – ARCHiPEOPLE [сообщество архитекторов, дизайнеров, творческих людей], компании «Сарос», компании Barlinek, а также компании ROCKFON. Стратегические партнеры проекта: REPA, ГУД, RRG, Urban Awards, Projectnext. Технический партнер – CEOFFICE, Milliken.
уже 4 мнения на тему “Приметы жизни”
Оставить комментарий
Еще про novosti
- Началась реставрация памятника авангардной архитектуры – ДК «Серп и Молот»
- Новый кампус БФУ строится в Калининграде
- Боливия заменит Россию на биеннале в Венеции
Еще про конкурс
- Лаборатория проектирования игровых пространств «ГОРОД ИГРА»
- Призёры фестиваля АрхБухта 2024
- LCI Барселона – конкурс на стипендию в магистратуре
Еще про мнение
- Salone del Mobile 2024: немного независимого дизайна
- Боливия заменит Россию на биеннале в Венеции
- Пусть 2024 год будет Новым!
Интересно, почему объект научной реставрации стал победителем в номинации реконструкции ( реновации). Тем более по оценке экспертов.
)) Думаю, чтобы не умножать сущности – получалось слишком много номинаций. А также у меня есть доморощенная гипотеза, что организаторы побоялись выносить на народный суд научную реставрацию)
В библиотеке премия дана специалистам , монтирующим новые системы вентиляции.(шутка). Видимо, номинации нет потому, что реставрируют у нас , в основном, храмы (чтобы не дразнить атеистов). Уничтожение памятников у нас такая же беда, как и “липовый” историзм общественных и жилых зданий.
Насчет бед совершенно согласна. Однако, насколько мне известно, в библиотеке Алвара Аалто реставрация была, действительно, научной. Хотя это, скорее, исключение(
Кстати, вот лауреат по итогам зрительского голосования в той же номинации: