Заха Хадид: гадкий лебедь
Вчера скончалась Заха Хадид – притцкеровский лауреат и один из самых известных архитекторов мира. Она завоевала всеобщее уважение, но не любовь, а ее произведения – глобальный интерес, но не признание.
У архитектурных мечтателей, как правило, нет денег, а богатые зодчие перестают мечтать. Заха Хадид родилась с серебряной ложкой во рту и стала звездой столь стремительно, что не успела растратить визионерский пыл. Но от судьбы не уйдешь – стадию гадкого утенка ей удалось миновать для того, чтобы сразу стать гадким лебедем современной архитектуры.
Ее архитектурные работы многие трактовали как торжество дизайна над зодчеством, а дизайнерские – как формальные экзерсисы. Вызывающая пластика объектов, спроектированных в ее мастерской, напрягала не только критиков – она заставила напрячься технологии и строительную индустрию, и плодами этой мобилизации пользуются архитекторы по всему миру, от великих до безвестных.
На самом деле Заха обладала редким даром: идеи и приемы, которые у других становились китчем, в ее руках обнаруживали первозданную чистоту. Воспроизвести эту способность трудно, поэтому ее подражателей вряд ли ждет успех.
Деспотичная, как многие творцы, Хадид проявляла редкое терпение и настойчивость, когда речь шла о судьбе ее работы. В зените славы она переделывала проекты и бюджеты, иногда – по нескольку раз.
Она заставила себя уважать и успела изменить мир.
Рубрика: Новости архитектуры
Издатель: Форма
April 1, 2016, 11:34 am
уже 8 мнений на тему “Заха Хадид: гадкий лебедь”
Оставить комментарий
Еще про Hadid
Еще про novosti
- Началась реставрация памятника авангардной архитектуры – ДК «Серп и Молот»
- Новый кампус БФУ строится в Калининграде
- Боливия заменит Россию на биеннале в Венеции
Еще про мнение
- Боливия заменит Россию на биеннале в Венеции
- Пусть 2024 год будет Новым!
- Пикассо – минотавр, выпускающий на волю голубей
Всегда относился к Захе Хадид с большим уважением, хотя не люблю ее архитектуру.
А почему не любите, если не секрет?)
Мне тоже её архитектура не нравится. На мой взгляд это игра в формотворчество, присущее скорее дизайну ( вещи в себе) чем архитектуре( духовному и эмоциональному переосмыслению пространства).
Александр, отчасти я Вас понимаю, хотя совсем не считаю, что дизайн – это вещь в себе. У Хадид новая архитектоника, которая иногда кажется натяжкой, но развитие технологий уже сглаживает этот изъян.
Александр прекрасно все сказал. Это интересно -да, но это не зодчество.
Архитектоника- это термин касающийся самого объекта, а не формирования пространства, в котором стоит этот объект. Именно поэтому многие объекты сравнимы с автомобилем, приехавшим в данное сложившееся пространство. Видимо, это болезнь роста, переболев которой, выйдем на новый уровень проектирования среды.
Тут не поспоришь, Александр: среда пока отстает, поскольку сформировалась под другую архитектуру. Тектонический разрыв:))
А я вступлюсь за Хадид, мир прогнется под ее архитектуру. И было бы странно, если бы бумажный архитектор, получив возможность реально проектировать, отказался бы от своих идей. То есть даже не странно, а грустно)