Архитекторы вырвутся из блога
Обмен мнениями, начавшийся после публикации писем архитектора, привлек внимание редактора одного питерского альманаха, который должен выйти весной, после обзорной выставки в Этнографическом музее (о ней -позже). Видимо, потому что в бумажных журналах даже актуальные темы прилизываются до полной обтекаемости, а в блоге профессионалы высказываются спонтанно, без самоцензуры. С другой стороны, есть и оборотная сторона медали: дискуссия получается довольно сбивчивой. Как бы то ни было, мне поступило предложение опубликовать комментарии архитекторов, и я оздадачена…
Настолько, что прошу помощи у всех, кто писал комментарии и, разумеется, у автора письма. Во-первых, нужно, чтобы они разрешили опубликовать свои посты (на условиях полной анонимности). А во-вторых, поскольку придется писать небольшое вступление, хотелось бы более четко обозначить тему. Мне лично кажется, что коренной вопрос -личная ответственность архитектора и статус профессии. Но вполне возможно, что есть аспекты поважнее, которые я в опубликованных постах не разглядела. Словом, хотелось бы понять, о чем должна быть вступительная часть по мнению участников блога Шу. Не ограничиваясь теми, кто уже нечто написал, потому что со стороны бывает виднее. Заранее спасибо:)
