Архитектурная видеоконференция
Завсегдатаи блога решили провести архитектурную конференцию
Полагаю, что принять участие в ней смогут не только завсегдатаи. Те, кому интересно узнать, каким образом архитекторы дошли до такой мысли, могут ознакомиться с истоками здесь.
Думаю, для начала надо выбрать тему, исходя из того, что конференций может быть несколько, и другие темы можно обсудить позже.
Затем, как верно заметил Игорь, нужно определить регламент выступлений. И, наконец, нужно назначить удобную для всех дату и время. Все это я предлагаю сделать в этом посте.
Йа никакой ни ананимус
ermakoff-67 Через недельку, Уважаемые… Через недельку!
А где же “Город без машин”? И рецензия? Тоже интересно…
Уважаемые, Господа !
Простите, великодушно за то, что пропал на 1,5 месяца из блога. Уважаемый Игорь отписал мне небольшую рецензию на “Город Без машин” после чего я ненашутку ещё более глубоко загрузился этой темой.
Тут ещё и “Кризисоиды” мешают работать.
Вообщем завал полнейший.
Числу к 5 ноября планирую разгрести.
:)В том числе. Для начала - ответить на мои вопросы, потом все организовать
Я, конечно, помогу… но в этом деле, как все уже поняли, я далеко не спец (:
Какой процесс Вы предлагаете брать Вадиму в руки? Процесс шевеления?
Вадим!
Берите процесс в свои руки! Чтобы можно было хоть как-то ознакомиться с длиннющей веткой, я разбила комментарии на страницы (не успела русифицировать, пардон), но предлагаю все равно открыть новый пост: для рассуждалок теперь есть форум. Давайте открою новый пост, а здесь поставлю на него ссылку. Идет?
Пошевелимся…
Так, Господа !
Может пошевелимся немного ???
Насколько мне известно “язык” Малевича основывается на трех буквах.
Вызывает аналогию с комбинацией из трех пальцев и другие всякие аналогии. По поводу того что это “язык” для избранных скажу, что некоторые и “голоса” слышат и с духами общаются. Могу сказать что и наркоманы считают себя избранными, видя под воздествием галлюциногенов то чего на самом деле не существует.
По поводу Рембрандта вы ошибаетесь, как мне думается, если “Данаю” поставить на поток, то неплохо бы продавалась. Так ведь не каждый скопирует.
Заказчики на самом деле дремучий народ, питекантропы по сути. Они могут воспринимать творческий процесс только фрагментарно. (Примерно как слепые мудрецы в индийской притче описывали слона:
одному кажется что это бревно, другому мерещится веревка, а третьему канат). Например никому из них не втолковать то что законченное архитектурное произведение можно получить только в результате полноценного авторского надзора. Что мнение автора и его права надо уважать, что строитель должен делать по проекту, а не как ему проще и многое другое. Они считают что ты себе цену набиваешь. Неудивительно, ведь многие из них торгаши и меряют своей меркой. А все потому что нет мощной организации которая поддерживала бы и защищала наши права, пропагандировала архитектуру как искусство. Так и будем на форумах Малевича обсуждать, вместо того чтобы создавать настоящую архитектуру, а не архитектурные полуфабрикаты.