Победа бюро VG13 Architects в конкурсе на проектирование стадиона в Загребе, которая разозлила болельщиков

Бруталистский проект стадиона «Максимир» — главной арены страны и домашнего поля клуба «Динамо Загреб» от бюро VG13 Architects — расколол спортивную общественность Хорватии. Жюри присудило ему победу единогласно, а вот болельщики по большей части не оценили архитектуру. Вместе с тем президент «Динамо» Звонимир Бобан яростно защищает проект, называя его «футуристическим „Максимиром“, который уважает историю». Сейчас реализация заморожена, однако архитекторы не сдаются без боя, и у читателей «Архиблога» есть возможность вникнуть в их концепцию.

Рендер нового стадиона Максимир от бюро VG13 Architects: вид на монументальные бетонные конструкции сквозь зелёные массивы парка и водную гладь

Фрагментированные трибуны на месте легендарного «Максимира»

Рендер спортивного комплекса Максимир с высоты птичьего полёта, показывающий расположение четырёх автономных трибун в контексте парка и прилегающей городской застройки Загреба

Новый проект, разработанный архитекторами Томмазо Фантини (Tommaso Fantini) и Альберто Росси (Alberto Rossi), предусматривает возведение современного технологичного стадиона на тридцать пять тысяч посадочных мест. Концепция миланцев отсылает к историческому бруталистскому наследию и культовой модернистской работе хорватского зодчего Владимира Турины (Vladimir Turina), создававшего старый «Максимир» в середине прошлого века. Массивные наклонные бетонные плоскости формируют одновременно трибуны, лаконичный фасад и единую кровлю, которая полностью накрывает зрительские сектора.

Рендер интерьера чаши стадиона Максимир, демонстрирующий угловое сопряжение трибун с открытым зазором, сквозь который виден зелёный массив парка
Угловой разрыв между секторами трибун: концептуальное решение итальянских архитекторов, открывающее вид на окружающий ландшафт, но вызвавшее резкую критику со стороны болельщиков.

Однако главным камнем преткновения стала необычная планировочная структура: архитекторы разделили арену на четыре абсолютно независимых объёма. Трибуны не соединяются на углах, оставляя колоссальные открытые пространства между секторами, сквозь которые просматривается зелень соседнего парка «Максимир». Проектировщики закладывали в это решение идею максимальной открытости и интеграции монументальной архитектуры в городскую среду, но местное спортивное сообщество восприняло этот шаг без особого восторга.

«Жюри описывает предложение VG13 Architects (VG13 Architects) как „интегрированную систему автономных архитектурных объёмов, расположенных в непрерывном ландшафте“».

Рендер вида сверху на чашу стадиона Максимир с геометричным рисунком трибун и благоустроенной территорией вокруг спортивного комплекса

Авторы подчёркивают, что спортивный кампус продолжает зелёный массив парка «Максимир», который был заложен в конце восемнадцатого века и стал первым общественным парком в Юго-Восточной Европе. В результате образуется примечательная транзитная диагональ, причём транспортный узел выходит за рамки своей функции, превращаясь в парадный вход — площадь, где люди собираются перед спортивным зрелищем.

При этом дождевые сады, поляны и проницаемые поверхности позволяют горожанам использовать общедоступную территорию возле сооружения даже в те дни, когда спортивных событий нет.

Архивная чёрно-белая фотография 1957 года: венгерская гимнастическая команда на поле стадиона Максимир в Загребе во время проведения II Всемирной Гимнаестрады
Венгерская гимнастическая команда на поле стадиона Максимир в Загребе во время проведения II Всемирной Гимнаестрады, 1957 г.

Ослабленное землетрясением 2020 года историческое здание собираются снести в 2027 году. Однако замысел Томмазо Фантини (Tommaso Fantini) и Альберто Росси (Alberto Rossi) во многом представляет собой омаж замечательному сооружению. Противники его реализации, возможно, просто недооценивают архитектурные качества старого «Максимира» из-за «советских» коннотаций. Между тем свободные от неприятных ассоциаций итальянцы смотрят на наследие брутализма с уважением, моментами переходящим в восторг.

Можно предположить, что формотворческий, на первый взгляд, конфликт на самом деле вызван желанием болельщиков «отряхнуть прах старого мира», которое противоречит подходу итальянцев, научившихся принимать прошлое и безоговорочно ценить достойную архитектуру.

  • Архитектурное проектирование: бюро VG13 Architects под руководством Томмазо Фантини и Альберто Росси
  • Конструктивные решения (Structural concept): Алессандро Гарзанти и студия G-SDS Structural Design Studio
  • Команда проекта (Collaborators): Никола Анджелич, Джованни Кампанья, Никколо Пасти, Томмазо Сала и Массимилиано Селенати
  • Заказчик: Администрация города Загреба (финансирование распределено поровну с Правительством Республики Хорватии)
  • Организатор конкурса: Общество архитекторов Загреба (DAZ)
  • Параметры международного конкурса и проекта:
    • Формат и сроки проведения: открытый международный конкурс, с 20 марта по 17 июля 2026 года
    • Количество поданных заявок: 88 проектов
    • Даты подведения итогов: решение жюри — 4 сентября 2026 года, официальное объявление результатов — 24 September 2026 года
    • Характеристики сооружения: общая вместимость чаши — 35 000 зрительских мест, высшая категория стадиона — 4-я категория UEFA
    • Планируемый график реализации: начало строительных работ — 2029 год, полное завершение и сдача объекта — 2030 год
  • Иллюстрации: пресс-материалы архитектурного бюро VG13 Architects, а также архивные материалы венгерского сообщества Fortepan
  • Мнение редактора

    Думаю, речь о непроработанной травме, которую качественная архитектура может залечить. Проблема в том, что болельщики всегда очень активны, но далеко не всегда обладают эрудицией за пределами области фанатизма.

Оставить комментарий

Ваш email никогда не будет опубликован. Обязательные поля помечены *