Кирпич навсегда. Но не везде

В 2026 году биеннальная награда Brick Award, как и прежде, нашла героев, причём достойных: все победившие здания яркие с точки зрения архитектуры и прогрессивные с точки зрения устойчивости. Приятная июньская новость, впрочем, не говорит о радужных перспективах старинного возобновляемого материала. Скорее наоборот: сложная траектория его судьбы в XXI веке видна как на ладони.

Экспериментальная площадка Endless Brick Playground в Ханчжоу (Китай) — лауреат номинации Building Outside the Box. Фото: Личао Чэнь (Lichao Chen)

Масло для бедных

Кирпич, безусловно, не маргарин, а масло, и его многочисленные достоинства не нуждаются в пересказе. Однако в развитых странах они невольно превращаются в недостатки. Прежде всего, строительство из кирпича — это ручной труд, причём опасный, так что возводить такие здания дорого и долго. Если, конечно, заботиться о достойной оплате и охране труда. Во-вторых, кирпич тяжёлый и теплопроводный, так что в фундамент тоже приходится серьёзно вкладываться. Если, конечно, строить в стране, где бывает настоящая зима. В-третьих, долговечность в сочетании с толстыми самонесущими стенами затрудняет реконструкцию и реновацию. Если, конечно, соблюдать строгие правила охраны архитектурного наследия, которые в Британии и Нидерландах, например, включают и рядовую застройку прошлых веков.

При этом тотальная роботизация отрасли в обозримом будущем вряд ли светит: класть кирпичи — не тексты писать. Даже корпорация Amazon, вливающая миллиарды в своих складских роботов и манипуляторы с искусственным интеллектом, признаёт: воссоздать сложную моторику человеческих пальцев инженеры пока не в состоянии. Что уж говорить о строительной площадке, где руки точно должны расти из плеч.

В результате кирпич, оставаясь материалом для богатых, активнее используется в странах, где труд и здоровье рабочих ценятся ниже, что вполне отражает шорт-лист Brick Award 2026 из которого жюри явно не без труда выбрало европейских лауреатов: Social Atrium в Барселоне от Peris + Toral Arquitectes & L3 и индивидуальный дом на Майорке от TEd’A arquitectes. Барселонские архитекторы, впрочем, применяли кирпич, обожжённый на биомассе, сравнительно лёгкий, но уступающий историческому по прочности. А на Майорке строили не из кирпича, а из керамических блоков, что вписывается в условия премии, но не свидетельствует в пользу кирпичного ренессанса.

«Настоящий» европейский кирпич в его тектоническом понимании оказался представлен только реконструкцией квартала в Бельгии по проекту бюро MAKER architecten.