Открыт набор в Летнюю школу урбаниста СПбГУ
Высшая школа менеджмента СПбГУ открыла набор в Летнюю школу урбаниста — федеральную образовательную программу для студентов, интересующихся развитием городов и территорий. В 2026 году проект пройдёт в четвёртый раз и объединит участников со всей страны для работы над прикладными задачами развития города Тихвина в Ленинградской области.
Летняя школа урбаниста — это федеральная образовательная программа, в рамках которой студенты работают с реальными задачами территориального развития в формате, близком к консультационным проектам. Участники проходят конкурсный отбор, формируют междисциплинарные команды и разрабатывают проектные предложения для конкретной территории Ленинградской области.
В 2026 году участникам предстоит проработать концепцию туристического развития Тихвина. Проектная работа строится как последовательный переход от аналитики к проектированию: на первом этапе команды исследуют транспортную связанность города, социальную и рекреационную инфраструктуру, туристические сервисы, экономический контекст, функциональное зонирование и историко-культурное наследие, формируя аналитическую базу и выявляя ключевые ограничения и точки роста.
На этой основе участники переходят к разработке укрупнённой концепции туристического развития, формируют альтернативные сценарии и выбирают целевой, в рамках которого прорабатывают ключевой проект городского развития — с обоснованием локации, базовыми технико-экономическими параметрами и оценкой ожидаемых эффектов; логика работы соответствует принципам стратегического мастер-планирования.
Организатором проекта выступает Высшая школа менеджмента СПбГУ совместно с Высшей школой урбанистики имени А.А. Высоковского НИУ ВШЭ, Институтом дизайна и урбанистики Университета ИТМО и Комитетом по сохранению культурного наследия Ленинградской области.
Помимо очного трека, программа включает открытую лекционную часть : к ней можно присоединиться онлайн в формате слушателя. Лекции ориентированы на всех, кому интересны вопросы городского развития и туристической сферы, и охватывают подходы к мастер-планированию, инструменты анализа городской среды и практики разработки прикладных решений. Подробности об этапах отбора и форма регистрации доступны на сайте Летней школы урбанистики. Регистрация продлится до 17 мая 2026 года, собеседования пройдут до 1 июня 2026 года.
Какой смысл в урбанистике если в стране практически уничтожено градостроительство. , Генпланы заменены на мастер- планы , жители городов исключены из системы обсуждения и принятия решений. а в Градостроительном Кодексе вообще нет места архитекторам , градостроительным советам. и органам архитектуры и градостроительства. Да и с специализированными организациями выполняющими градостроительную документацию полная беда.( их почти нет)
Александр, это преходяще, а навыки и знания вечны ☺
Какие знания? Без градостроителей урбанисты не нужны совсем.. ( что толку ставить диагноз если нет врачей)
У нас это приобрело форму неизлечимой болезни, когда жилыми небоскрёбами, квадратно гнездовым способом, застраивают Москву.
Ну, иногда и самолечением можно спастись ☺, например, в форме чая с лимоном. Но в целом я согласна. Другое дело, что я уверена в том, что градостроительство в будущем вернётся – может быть, в более современной форме. Или вы проект в Мантуе https://www.forma.spb.ru/archiblog/2025/11/30/gorodskoy-zelyonyiy-plan-dlya-mantui/ тоже считаете не градостроительным, а урбанистическим?
Я пишу о нашей ситуации. Произошёл поколенческий разрыв в градостроительстве и основные градостроительные нормы не выполняются,.Всем рулит желание построить больше быстрее и дешевле. Это я вижу на примере своего города имеющего (пока) статус исторического.. Проблема у нас во власти, которую заполонили случайные люди, желающие заработать.
И главное. Страна где основной упор в жилищном строительстве делается на высотную застройку в мегаполисах обречена на медленное угасание ( сокращение населения). У нас республика за двадцать лет потеряла почти 36 % трудоспособного населения .
Александр, я во многом с Вами согласна, хотя в деталях мы расходимся. Мне кажется, что дело не в желании заработать – оно присутствует у всех и повсеместно. А дело в том, что, во-первых, малоэтажное строительство требует больше хлопот от той же самой власти в лице начальства разного уровня, во-вторых, что касается индивидуального домостроения, его развитие множит собственников, более независимых от услуг монополий, что прямо противоречит проповедуемой стратегии государственного устройства. И, наконец, как бы это помягче выразиться, их не интересуют дальние перспективы…
Да, корни в идеологии монополий сросшихся с властью .
Рада, что мы сошлись во мнениях. А дети пусть учатся ☺