Почему не любят конструктивизм.
Школа имени 10-летия Октября. Архитектор Алекснадр Никольский
Вообще конструктивизм не любят многие. По крайней мере, простые смертные…
Задуматься о том, почему, меня заставил мельком услышанный телекомментатор, который, описывая выставку фотографий обозвал конструктивизм мрачным (видимо, по контрасту с загородными домами своих соседей). Я лично думаю, что конструктивизм нелюбим, так как в сознании или подсознании людей справедливо связан с социальной утопией. А социальные утопии мы в последнее время усиленно презираем - за то, что они не могут воплотиться в жизнь буквально. Если вдуматься, это глупо: математик, сформулировавший неразрешимую задачу, может запросто попасть в гении, Леонардо Да Винчи со своим махолетом и прочими чудесами вызывает слезы умиления, а какой-нибудь Фурье или Сен Симон, не говоря уже о Карлмарксе в лучшем случае удостоится пренебрежительного упоминания возле списка допущенных ошибок. Между тем, если бы не эти маниакальные ученые одиночки, возможно, человечество и по сей день наслаждалось бы 12-часовым рабочим днем без выходных и прочими благами раннего капитализма…
Знаю, что немногочисленные читатели моего блога читать не очень любят. Поэтому сопровождаю свои занудные рассуждения фотографиями сохранившихся в Питере произведений архитектора Никольского. Фотографии комплекса на Тракторной улице сделала моя московская подруга Вера Гзелишвили.
Комплекс на Тракторной улице, архитектор А. Никольский
Тот же комплекс в другом ракурсе
Насчет нелюбви к соц утопии-
Неразрешимые задачи математиков в глобальном плане не несут массовых жертв, а вот по данным статистики, кот я недавно вычитал, от жестко навязанных идей коммунизма в одной только России пострадало 50 млн чел. Есть за что невзлюбить..
Да, но наука- то не виновата: убивает не оружие, а люди. Очевидно, стремление к утопии заложено в природе человека, поэтому клеймить позором философию коммунизма бессмысленно – появится другая, не менее опасная в похожих руках…
полностью согласен что коммунизм полностью отрицать за его утопичность глупо, порицания достойны исключительно им прикрывающиеся гос деятели. Но людям гораздо проще списать все беды на идею, чтобы раз и навсегда исключить ее возможность, дабы в дальнейшем и мысли о ее воплощении не допускать.
Был неприятный опыт – разочаровались..
а конструктивистам просто не повезло рџ™Ѓ
.. конструктивизм – интересен только в проектах и макетах
точно так же как красиво и торжественно выглядят колонны идущих в ногу людей
и то и другое невозможно в нормальной жизни – это искусственно.
архитектуру конструктивизма убивает развешенное на веревочке белье – но без этого никуда не денешься..это жизнь
так же и хай-тековский интерьер разваливается от разбросанных вещей
удел конструктивизма – выставки …. на крайний случай промышленные обьекты
Александр, я как раз и говорила о том, что “интересное только в проектах и макетах” – это не мусор, а скорее квинтэссенция архитектурной мысли. И у Леонардо почти все было в рисунках. По-моему конструктивисты просто формотворчески и идейно обогнали уровень технологического развития. См. проекты одной немецкой мастерской, еще не совершенные, но уже успешно совмещающие коструетивистскую идеолгоию (которая, кстати сказать, совсем не сводится к кубикам) и современые технологические прорывы…
П…ц бля умники собрались)))
Цуренький, такой коммент может оставить либо мудрец, либо клинический идиот. Вы мудрец?:)
Архитектура конструктивизма – это несомненно поступательный шаг архитектуры ХХ столетия. Идеи конструктивизма продолжают оставаться актуальными и в наше время. Хотя авторы последующих архитектуных направлений этого не всегда (иногда преднамеренно) осознают. Дискредитировали идеи конструктивизна неадекватные (убогие) технология и стройматериалы. Как продукты ХIX века они безуспешно пытались справиться с проблемами ХХ столетия. Идеи конструктивизма лежат в основе практически всех современных новаторских сооружений. Благодаря новым технологиям и материалам их образное воплощение обогатилось и достигло новых эффектов. Советский “конструктивистский опыт” это и триумф, и позор Игорь С.(Чехия)
Ну и отзывы. Россия, видимо, безнадежна в плане дизайна и хорошего вкуса. Тот, кто не способен оценить красоту конструктивизма, не способен по-настоящему воспринимать и любой другой стиль.
В Риме есть район Эур (Eur), построеный во времена Муссолини.
Конструктивизьм !
Там неприятно гулять.
А в центре есть Форум (Foro Romano).
Там можно в любом месте несколько часов просидеть, проходить…
Приятно…
Vadim, может, это из-за Муссолини, а не из-за конструктивизма?:)
Shu, вполне! рџ™‚
Правда на озере Лаго Ди Гарда (Lago di Garda) есть городишко Сало’ (Salo) есть бывшая резиденция Муссолини…
Просто ИЗУМИТЕЛЬНО! Красота !
Не конструктивизм.
Классика…
АРХ-РА МУССОЛИНИ И РАЙОН ЭУР ЭТО НЕОКЛАССИЦИЗМ, А НЕ КОНСТРУКТИВИЗМ
конструктивизм, хай-тек и др. простые и логичные стили “подъема” не любят у нас потому, что они не совместимы с роскошью. Новый рич, заработав свой первый миллион стремится показать всем свою крутизну, а это возможно только в стилях, использующих богатый декор. Невозможно показать свои финансовые возможности в этих стилях. Конструктивизм – демократичен, а кому в наше время нужна эта демократия!?
ñóäÿ ГЇГ® êîììåГòà ðèÿì ГЄ Г±ГІГ ГІГјГҐ “ГГҐ Г±ГіГ№ГҐГ±ГІГўГіГҐГІ äèçà éГГ ” ГЅГІГ® âîâñå ГГҐ ГІГ ГЄ..
http://www.forma.spb.ru/forum-new/discussion/61/
õîòÿ Гї Г± Âà ìè ñîãëà ñåГ
Была такая же проблема в отношении конструктивизма в Кирове. Конкретно хотели реконструировать(снести)здание КУТШО.
http://www.archidesignfrom.ru/archihistory/200-administrativnyjj-korpus-kutsho-1936-g..html
Редкий конструктивистский памятник на Вятке. Если архитектуру 19 века люди воспринимают как историческую, то конструктивизм редко.
Ой, а я очень люблю это здание. И весь пр. Стачек от ст. м. “Нарвская” очень интересно рассматривать. Там много интересных и необычных зданий. Интересно бы было побывать там внутри… Так что конструктивизм конструктивизму рознь…