Нанотехнология еще раз подтвердила продуктивность ориентации на науку. Обусловленная сложностью возникающих перед человечеством проблем, эта ориентация находит подтверждение во все убедительнейшем проявлении способности науки справляться со своими прблемами. В этот раз она идет по пути создания междисциплинарных комплексных исследований. В этих условиях контуры научно-технической революции определяются привлечением к науке новых участков знаний в то время, как сформированные отрасли наук видоизменяются. Объектами этих процессов стают информатика, молекулярная биология и новая наука о явлениях в миллардной метра, которую стали именовать нанотехнологией (от греческого нано-карлик).
И хотя каждая из этих наук достигла такого уровня, что могла бы самостоятельно претендовать на ведущую роль в промышленной революции (в всяком случае в ближайшее десятилетие), тем не менее настоящей сенсацией стало то, что беспрецендентный научный вес этих наук сумел проявиться одновременно. Эффект их взаимодействия оказался исключительно плодотворным потому, что они взаимодействуют и дополняют друг друга (Florian, 2001).
Первым мысль о возможности использования конструктивных возможностей отдельных атомов, манипулирования ими для создания «машин», высказал создатель нанотехнологии, лауреат Нобелевской премии Рихард Фейнман. Эту идею затем использует К.Е.Дрекслер в своих компьютерных симуляциях машин, имитирующих автоматические производственные линии, целые заводы, редуцированные к моле-кулярным размерам. Благодаря электронному микроскопу современный человек знает, что такие машины существуют. На их основе работает наш организм. Так, селективные молекулярные насосы используются нашим организмом для дозирования снабжения клеток аминокислотами, сахаром, витаминами. Управление процессами, которые происходят в клетках, осуществляют молекулярные ЭВМ (Vacek, Michl, 2001).
Естественно, возникает вопрос - как новые технологии могут влиять на нашу текущую жизнь. Несоменно они вызовут изменения и открытия в различных облстях человеческой деятельности.
Возможные сценарии развития нанотехнологии, последствия ее введения в жизнь описывает в своих многочисленныхз повестях и романах английский писатель-фантаст Артур Кларк (в марте 2008 умер в Шри Ланка). Соглашаясь с мыслью, что судьба прогнозировпания будущего далеко не однозначна, жизнью часто не подтверждается и под влиянием внезапных открытий может превратиться в абсурд, А.Кларк в то же время считает, что было бы ошибочно, если бы современный человек пренебрегал возможностью предусматривать возможные варианты будущего.
С этой точки зрения попытки нанотехнологии определять совершенно иные пути развития современной цивилизации могут рассматриваться со значительным скептицизмом, с другой – на мысль А.Кларка - накопилось достаточно доказательств, что уже в конце первой половины нашого столетия будет создан на принципах нанотехнологии «универсальный аппликатор», с помощью которого человек сможет изготовлять при наличии сырья и информационных матриц объекты любой сложности, начиная с бриллиантов и деликатесной пищи, оканчивая клонированием жизненно важных человеческих органов (по Дрекслеру первый универсальный "ассамблер" с субмикроскопическим механическим манипулятором, контролируемым туннельным микроскопом, будет создан в пределах 2017 года). Ассамблер может захватывать и точно располагать химические активные структуры для того, чтобы детально контролировать место, где будет происходить химическая реакция. Такой универсальный подход позволит молекула за молекулой, с атомарной точностю создавать большие объекты. Ассамблеры могут воспроизводить свои копии (Трансгуманизм, FAQ, часть 2).
Считается, что в пределах 2040 годов отпадет потребность в промышленности, сельском хозяйстве, а вместе с ними – и в недавнем изобретении человеческой цивилизации – труде. После этого настанет бурный расцвет искусств, образования, развлечений (Кузина, 2000).Одним из условий, от которых зависит развитие человечества является создание новых видов энергии. Кларк считает, что источником новой энергии уже в первые десятилетия ХХI столетия будет низкотемпературный ядерный синтез. «Не позже 2010 года наступит эра квантовых генераторов, которые будут улавливать энгергию из космоса. Центральныые електростанции будут закрыты, окончиться эра ЛЭП, национальные энергетические сети демонтируются. С переходом промышленности на термоядерный синтез сжигание нефти отойдет в прошлое. Отпадет опасность глобального отепления.»
Эти идеи откроют новые возможности и для формирования пространства, в котором будут жить люди. Нанотехнологи прогнозируют, что достаточно будет вставить в молекулярный синтезатор какой-либо «рецепт», к примеру, архи-тектурного объекта или целого города, чтобы получить их после какого-то времени в готовом виде. С помощью нанитов-атомов сооружения сами будут очищаться и ремонтироваться.
Отпадет необходимость подсоединять их к инженерным сетям, поскольку традиционное инженерное оборудование будет лишним. Его функции возьмут на себя устройства, которые будут работать не совершенно иных принципах (Florian, 2001).
Совершенно иной будет архитектура зданий, иное видение среды. Благодаря фрактальной геометрии, теории хаоса, теории нелинейных систем возникнут совершенно иные художественные и эстетические системы. Архитектура пойдет по пути создания антигометрии, цепочных структур, напоминающих структуры протеиновых молекул. Архитектура, наконец, освободится от диктатуры прямого угла. Ее оценка потребует иных подходов, поскольку наночеловек – творец иного мира, в своих размышлениях будет опираться на иные категории. Он будет воспринимать мир иными глазами.
окончание статьи Игоря Середюка: дигитализация и м-теория