| FILE 238/1097 | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
| Rate this file (No vote yet) | |||||
Comment 1 to 7 of 7 Page: 1 |
|
|||
|
таких домиков уже (или еще) полно на советских турбазах
|
|
|||
|
приятный конкурсный проект, главный минус - сильно не компактный для эконома, но смотреть на него приятней чем на 1е место
|
|
|||
|
Компактность здесь в рамках задания, непонятно вообще зачем людям загонять себя в «пеналы» - мы живем не на острове, земли и леса хватит на всех с лихвой. Между компактностью и комфортом нельзя поставить знак равенства
|
|
|||
|
Земли-то хватит всем, а вот денег на покупку просторных домов -далеко не всем.
|
|
|||
|
больше периметр, больше материалов. из того же количества которое уходит на один дом в форме креста наверно можно построить 2 квадратных, больше поверхности стен, больше теплопотери, это все очевидно. Хотя сама идея модульности подразумевает, что форма плана будет разной в разных сочетаниях. Короче, клевый проект! ) Вопрос - дополнительные модули как будто консольные на разрезе?
|
|
|||
|
При выборе формы, при одинаковом периметре зданий, предпочтение нужно отдать зданию с наибольшей площадью основания (застройки) и наименьшей площадью ограждающих конструкций. В этом отношении здание в форме полусферы самое компактное и энергоэффективное, так что жилище эскимосов и кочевников самое правильное, оно же и самое быстровозводимое/разборное и самое устойчивое по сравнению со зданием прямоугольной формы
|
|
|||
|
согласен с Uran
|
Comment 1 to 7 of 7 Page: 1 |