јрхитектура на √оризонте

¬ открытом конкурсе с романтическим названием “√оризонт” по результатам голосовани€ членов жюри первое место зан€ла работа јрхитектурной группы ƒЌ . —оревнование, организованное журналом Ђѕроект Ѕалти€ї по заказу ”  Ђ—евкабель ѕортї, ставило перед участниками интригующую задачу: спроектировать общественно-деловой кампус на крыше производственного корпуса Ѕ, где размещаетс€ пространство “ абел€”, как прозвали его в народе.

первое место: јрхитектурна€ группа ƒЌ 
ѕервое место: јрхитектурна€ группа ƒЌ 

ƒостройки в ѕетербурге у многих вызывают отторжение, а сооружени€ на крыше за редким исключением заслуженно всел€ют в людей ужас. Ќо здесь, как ни странно, архитекторы предложили вполне любопытные варианты.

 онкурс проходил в несколько этапов. Ќа первый поступило 115 предложений, состо€вших из портфолио и эскиза. »з них Ёкспертный совет отобрал двадцатку, которую показали на первой выставке Ђћир архитектуры и дизайнаї. » только после голосовани€ на сайте определилась восьмЄрка, из которой, в свою очередь, выделили п€тЄрку счастливцев. получивших гранты в размере 250 тыс€ч рублей: »ван  ожин (—анкт-ѕетербург), Pugachevich + Tammvis (ћосква), AMD Architects (—анкт-ѕетербург), јрхитектурна€ группа ƒЌ  (ћосква) и RHIZOME (—анкт-ѕетербург). Ќо на этом сказка про отбор не заканчиваетс€: другие мастерские могли поборотьс€ за дополнительный грант и даже, как ни странно, превзойти финалистов. Ётот шанс использовали только архитекторы из —анкт-ѕетербурга: Ђј–’ј“ј јї , KATARSIS Architects и ludi_architects.

» не зр€ – если забежать вперЄд. ¬ конце концов места распределились так:

макет, јрхитектурна€ группа ƒЌ 
ѕервое место зан€л проект московской јрхитектурной группы ƒЌ .

второе место: KATARSIS Architects
¬торого места удостоилось петербургское бюро KATARSIS Architects.

“ретье место: Pugachevich + Tammvis
“ретье место досталось москвичам Pugachevich + Tammvis.
ѕочетным упоминанием жюри был отмечен проект группы Ђј–’ј“ј јї (—анкт-ѕетербург).

≈сть оценочное мнение, что проект-победитель на рендере смотритс€ много лучше, чем в макете, однако отнесЄм это на издержки моделировани€.   тому же жюри, а также экспертный совет были мощными, и тут ничего не возразишь.

∆юри

Mихил –идейк, партнер бюро Neutelings Riedijk Architects (Ќидерланды); —амули ¬улстон, партнер бюро ALA (‘инл€нди€);
ќлег Ўапиро, партнер бюро Wowhouse (ћосква) (заочно);
—ергей ѕадалко, партнер бюро Ђ¬итрувий и сыновь€ї (—анкт-ѕетербург);
√еоргий —нежкин, партнер бюро Ђ’¬ќяї (—анкт-ѕетербург);
јртем  ардаш, управл€ющий партнер компании Miles & Yards;
ћаргарита Ўтиглиц, историк архитектуры.

Ёксперты

¬ладимир „унин, руководитель проектной организации ќќќ Ђћ»–ї (ќренбург);
¬ладимир ‘ролов, главный редактор журнала Ђѕроект Ѕалти€ї (ответственный секретарь конкурса);
јлексей ќнацко, директор по развитию компании Miles & Yards, куратор проекта Ђ—евкабель ѕортї
.

јвтор:


ќставить комментарий


≈ще про novosti

≈ще про проект

≈ще про российска€ архитектура конкурс


поделитьс€ вконтакте поделитьс€ на фейсбук
подписка на новостную ленту архитектурного блога RSS  арта