Вы не вошли (Войти)
Только для профи - вопросы к архитекторам и дизайнерам

нужен ли архитекторам ПРОФСОЮЗ?

вниз

с 1 по 22 из 22

  1.  
  1.  
    Опрос мнений.
    • CommentAuthorShu
    • CommentTime4/11/2009
     
    Ярослав, это бывшее СРО?
  3.  
    А что СРО не появившись на свет уже стало бывшим? Кстати в СРО активно вступают. Далекая родственница работает в конторе, которая раньше выдавала лицензии, а теперь уже сертификаты вступления в СРО выдает. Правда говорит вступило только 300 компаний пока. А я говорю о профсоюзе, как в СССР было. Разве СРО и профсоюз это одно и то же?
    • CommentAuthorShu
    • CommentTime4/11/2009 это сообщение исправляли
     
    Конечно, не одно и то же, просто у меня от слова профсоюз в экран влезло только ПРО, и я подумала, что СРО переименовали:bigsmile: Прошу пардону:cry:
    • CommentAuthorярослав
    • CommentTime4/11/2009 это сообщение исправляли
     
    б оооооольшой у Вас экран))))))))))))))))
  6.  
    Госпожа, чой то какое то затишье здесь в Форуме? Спят все что ли?
  7.  
    нужен ЧАТ! шутка)
    • CommentAuthorShu
    • CommentTime4/11/2009 это сообщение исправляли
     
    :bigsmile: А здесь все очень неравномерно: то, судя о статистике -толпа, то мало народу. Да и праздник нынче - день народного единства. Все единяются
    • CommentAuthorarchus
    • CommentTime19/11/2009
     
    Конечно, нужен. Но реально действующий и эффективный. А также -выражающий интересы рядовых роектировщиков, а не мэтров. В противном случае получится еще один хомут нам на шею.
  10.  
    Вы призываете к революции против мэтров? Чтобы профсоюз защищал от них-по-моему это смешно,так как все мы на одной стороне баррикад. В США и Европе интеллектуальная собственность имеет вес- у нас она бесценна ( в прямом и переносном смыслах). Разве этот вопрос разделяет мэтров и НЕ мэтров? Купил строитель проект и взял да и начал по нему строить жилые дома, коттеджные поселки-а это законно? Сколько раз он имеет право использовать проект? Ведь есть закон об авторских и смежных правах. Кто следит за его соблюдением? Почему профсоюз не следит? Ведь строитель продает квартиры и зарабатывает на проекте, это как продавать пиратские диски с фильмами и песнями. Только продавцов пиратской продукции ловят, а этих нет! Почему!?
    • CommentAuthorPetr
    • CommentTime21/03/2010
     
    Именно потому, что мэтры не занимаются продажей проектов: они проектируют уникальные постройки, а профсоюз как раз и отстаивает исключительно их интересы. На рядовых архитекторов нашим профсоюзникам на...
  12.  
    только бы не услышал эту крамолу Боков...!
    • CommentAuthorPetr
    • CommentTime30/03/2010
     
    А хоть бы и услышал -дальше кухни не сошлют, ниже рядового не разжалуют. Это не крамола, вполне естественно, что у разных групп архитекторов разные интересы, просто нужны механизмы для их отстаивания. Как минимум -секции в союзе. Хотя в любом случае возникновение других профессиональных союзов и ассоциаций -дело только времени.
  14.  
    Хорошо может нам сначала хотя бы начать отстаивать авторские права и гонорары? Адвокат стоит недешево и общий юрист мог бы помогать отстаивать наши интересы. Для начала нужен прецедент, чтобы остальным неповадно было. Думаю так примерно.
    • CommentAuthorPetr
    • CommentTime17/04/2010
     
    Я-за, обеими руками. Но как Вы себе представляете это начинание. точнее, его реализацию?
  16.  
    Наверняка у кого то из знакомых окажется знакомый адвокат, который захочет взять на себя обслуживание Архитектурного профсоюза. Будем ждать конкретных предложений от конкретного адвоката. В последствии обращаемся к нему и выкладываем все подробности дела на сайт. Возможен и другой вариант. Сначала мы собираем конкретное количество архтекторов в наш союз, затем уже исходя из количества членов союза определяем ставку адвоката, но если мы не соберем много, то мы просто не "потянем" юриста. Он ведь должен стать штатным и получать независимо от того, есть дела или их нет. Зато правовое поле у нас будет закрыто, имею ввиду тех кто вступит в наш профсоюз. Вот такое предложение. Я вообще думаю время гигантских союзов прошло, время создавать мелкие, но реально действующие союзы. Вот например для создаваемого союза я бы определил размер так 50-150 членов. Готов послушать Ваши предложени
    • CommentAuthorzahahadid
    • CommentTime20/01/2012
     
    Да есть союз Архитектров. Зачем профсоюз?И СА реально действующий.
  18.  
    Думаю профсоюз нужен, но только такой, который смог бы действительно решать насущные вопросы, а не просто так для галочки, чтобы взносы собирать.
    • CommentAuthorГвоздь
    • CommentTime27/01/2012 это сообщение исправляли
     
    Профсоюз должен разрешение на работу давать,подтверждая вашу квалификацию и минимальную зарплату для членов устанавливать и держать, а штрейкбрехеров гонять. А СРО - это проблема проектных организаций, а не профсоюза работников.
    • CommentAuthorsacha.strong
    • CommentTime3 дней назад это сообщение исправляли
     
    Вот и разобрались, значит. Профсоюз нужен и спорить здесь не о чем!
    • CommentAuthorNina57
    • CommentTime2 дней назад
     
    Зачем он нужен? Хватит, мы уже в советское время профсоюзными сборами сыты) Если кто не застал этот момент, радуйтесь)
    Никогда никакми профсоюзными льготами не пользовалась, поэтому для меня это чуждо!
    • CommentAuthorИрена
    • CommentTime1 день назад
     
    Если бы в нашей стране профсоюзы защищали авторские права архитекторов на свою работу. я бы сама такой организовала)

с 1 по 22 из 22

  1.  
Добавить сообщение

Логин Пароль
 
Назад к темам наверх

форумы: только для профи и для всех


Обсуждается:



Вы не вошли




 

Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

Vanilla