» Блог как жанр или кто такая Шу

Блог как жанр или кто такая Шу

Смысл блоггинга

Один мой умный знакомый сказал, что ненавидит блоги: по сравнению с форумами они недемократичны и нескромны: блоггер нагло (а часто – и безграмотно) навязывает свои мысли и впечатления, а читатели скромно комментируют. В какой-то мере он прав : социальные сети и твиттер процвели и развились именно потому, что избавили своих адептов от необходимости развернуто что-либо излагать – вставил картинку, ссылку или написал несколько слов – и дело сделано. Удобно, быстро, и не выставляешь себя дураком, притворяющимся гуру.

Однако дело не в отдельном блоге, а в их совокупности – множество неизвестных, малоизвестных и известных в узком кругу личных дневников вместе образует мощный информационный поток, значимый независимо от литературных дарований и умственных способностей. И особенно значимый в стране, где информация постоянно подвергается пластическим операциям или кастрируется. Количество переходит в качество в буквальном смысле слова. Читательская деградация, на которую сетуют многие профессионалы, тут не виновата – действуют совсем другие механизмы.

Блоггинг и журналистика

Журналист зажат, а блоггер свободен. Журналист запаздывает, т.к. пишет не абы как и ставит знаки препинания. Журналист проверяет информацию, а если не проверяет – знает, что должен это делать. У блоггера развязаны руки, коряво изложенный слух может принести ему больше почитателей и подписчиков, чем достоверное свидетельство. Эти противоречия кажутся непримиримыми, и, заводя блог, профессиональный журналист их еще обостряет: трудно усидеть одновременно на офисном стуле и табуретке.

Архиблог как идея

Но трудно – не значит невозможно. Идея или, как сейчас принято говорить, концепция, может заключаться в том, чтобы у блога был профессиональный редактор, способный, почти не вмешиваясь в чужие тексты, интегрировать их в более или менее стройную структуру. Таким в идеале должен быть архиблог Шу. Он движется в этом направлении медленнее, чем хотелось бы, но все-таки движется – с поправкой на техническую дремучесть и смутное представление о предмете, тормозившие дело на первых порах. И на вторых – тоже.

Шу

Итак, Шу – это, прежде всего, редактор, стремящийся к объективному взгляду на чужие взгляды и заинтересованный в  разных точках зрения.  А также – журналист, предоставляющий читателям информацию: по возможности – интересную, в меру дарования – достойно изложенную.  Субъективность Шу в архиблоге проявляется в отборе фактов и событий, а не в их оценке. При этом она не лицемерит, но проявляет сдержанность, чтобы в блоге сохранялось равновесие мнений.

В этом мое кредо и таков мой идеализированный автопортрет на нынешнем этапе…

8 Comments

Persistent

Shu! Почему к Вашим статьям не все комментарии отображаются! Пожалуйста, сделайте нормальной работу ссылок… Или ВЫ БОИТЕСЬ ОТВЕТОВ!..

Shu

Persistent, не боюсь :)Архиблог Шу – зона, свободная от цензуры! Все Ваши комментарии отображаются, причем на главной странице. Одно из двух: или у Вас глючит браузер, или Вы пытались отправить комментарий, который попал под спам-фильтр. В таком случае, пришлите его мне на мыло: shustrova@forma.spb.ru
Возможно, попалось стоп-слово…
И, кстати, огромная просьба использовать в текстах прописные буквы:)

Ольга

Знаете, есть такой Небоскрёбский форум ( по всему миру), дак питерский модератор этого форума ваш блог ШУ читает, интересуется вашим мнением. Этот факт должен быть вам приятен)

Шу

Ольга, спасибо, мне, прежде всего приятен факт, что Вы хотите, чтобы мне было приятно:) Но вообще-то мне, чтобы писать, нужно забыть о том, что кто-то будет это читать, иначе ничего не получится. Никто из моих близких никогда не читал моих статей, и я этому только рада рџ™‚

Ольга

Близкие не читают – это нормально. Но тема то профессиональная, и то, что интересуются именно вашим мнением, кажется должно быть приятно.

Natalia Shustrova

Ольга, приятно, но ответственно рџ™‚

Igor

Блогеры – демократический продукт нашего времени. Подобных компромитаций, какие сопровождают “творчество” журналистов, за блогерами не наблюдается. Лишь ошибочная тенденциозность мешает не видеть той интеллектуальной пользы, которую оказывают блоги.
Маdame Chu! Vivat!

Vadim

Дядюшка Игорь опять фточку! рџ™‚ )))))))))))))))



поделиться вконтакте поделиться на фейсбук
подписка на новостную ленту архитектурного блога RSS Карта