ѕрикоснутьс€ к реке

јлексей ƒмитриевич ћ€кота, архитектор, директор проектно-образовательной студии Ђјƒћї, член правлени€ —оюза јрхитекторов

јлексей ƒмитриевич ћ€кота, архитектор, директор проектно-образовательной студии Ђјƒћї, член правлени€ —оюза јрхитекторов —егодн€ в формировании программ развити€ города создание прибрежноЦостровного рекреационный каркас становитс€ одной из стратегий развити€  расно€рска. ѕочему же рекреационно-общественные пространства в городе €вл€ютс€ приоритетными? ƒанную тенденцию можно рассматривать как с позиции современных трендовых €влений, так и как корен€щуюс€, в своей основе, на идентичности природы места и характере нашего города.

ѕавильоны на набережной: кафе, кофе, мороженое

река ≈нисей и природно-экологический каркас –ека ≈нисей как ключева€ коммуникационна€ природна€ энергетическа€ ось, ее притоки  ача, Ѕазаиха и множество ручьев за тыс€челети€ сформировали своеобразный €ркий природно-экологический каркас.

¬ него вход€т островные и прибрежные территории: расположенные в центре города острова – остров ќтдыха со спортивной инфраструктурой и “атышев, сохраненный общественностью и администрацией города как незастроенное природное пространство,
отроги —а€нских гор с заповедником Ђ—толбыї (одним из самых попул€рных исторически сложившихс€ мест отдыха красно€рцев на природе),
Ѕобровый лог (горнолыжный комплекс в черте города, спускающийс€ своими трассами к реке Ѕазаиха, текущей в каньоне “оргашинского хребта) – на правом берегу,
на левом – Ќиколаевска€ сопка (с комплексом трамплинов дл€ прыжков на лыжах, академией биатлона и академией зимних видов спорта) и другие.

Ћандшафт и природа оказывают вли€ние на жизненные процессы города, аспекты событийности среды, психотип человека, определ€€ идентичность городской среды.  ак мы видим, в  расно€рске, порожденные его природным окружением, исторически сложились определенные виды отдыха и спорта.

набережна€: кафе с прокатом лодок

¬заимный диалог красно€рцев с ≈нисеем Ц одна из городских сущностей, потер€нна€, но востребованна€. ƒо строительства √Ё— в ƒивногорске река, раст€нувша€с€ на тыс€чи километров, протекающа€ через хакасские степи и их знойную жару, летом прогревалась на территории  расно€рска до +25∞. Ќа прот€жении нескольких километров в центральной части города полоса левого берега была городским пл€жем. Ёто было место, куда в сезон устремл€лись горожане, плюха€сь в теплую реку, обласкивающую каждого красно€рца от любителей утренней прохлады с рассеивающимс€ туманом до персон, багровеющих в лучах позднего заката. ј к воскресенью готовились все желающие себ€ показать и на других поглазеть. ј что мы сегодн€ знаем о зимних лыжных маршрутах по островам, по замерзшему ≈нисею, а о тех громогласных ледоходах, о хоровых песнопени€ на островах, текущих над рекой?

ѕосле 1961 г. ≈нисей не замерзает зимой, уровень воды регулируетс€ работой √Ё— и летом вода не прогреваетс€ выше + 14∞. —егодн€ река ощущаетс€ горожанами как отстраненна€, недоступна€ и холодна€. ѕо опросам красно€рцев, 80% из них говор€т, что никак не взаимодействуют с рекой, кроме поездок через мосты на другой берег.

ѕотер€нный диалог с ≈нисеем стал выпавшим звеном из нашей городской событийности. Ќо река, остава€сь живым организмом, на всем прот€жении капитальной набережной города намывает новые территории, формиру€ вдоль берегов прибрежные ландшафты со своими протоками, старицами, рельефом и со своим растительным своеобразием. Ёти территории располагают человека к выходу к воде и созерцательному, прогулочному отдыху в диалоге с природой. „асть из них обладает потенциалом создани€ небольших водоемов дл€ купани€ и организации активного и пассивного отдыха.

Ќовый генеральный план города в дополнение к рекреационным пространствам высвобождает р€д прибрежных территорий от промышленных зон.

–абота с рекреаци€ми в структуре города требует определенных принципов, подходов к их обустройству, созданию качественных общественных пространств, реша€, в том числе, и экологические задачи.

ќдин из таких принципов Ц это совмещение прибрежно-островного рекреационного каркаса с природно-экологическим, что определ€ет направление на экоустойчивое развитие городских систем, которое в совокупности с другими меропри€ти€ми оздоровлени€, очищени€ городской среды позволит постепенно восстановить экологический баланс в городе.

¬осстановление и сохранение объектов природного каркаса должно быть организовано системно на основе утверждени€ охранных законодательных актов по существующему принципу охраны объектов культурного наследи€.

“ак, например, обратившись к истории реки  ача и ѕокровской горы, мы вспоминаем, что здесь был мощный сосновый бор, вырубленный дл€ строительства первородного  расно€рска. ¬осстановив сосновый бор, органично вплета€ его в эстетику городской среды, мы сформируем качественно новый зеленый Ђфасадї ѕокровской горы и рекреационной зоны реки  ача, получа€ не только эстетический, но и экологический эффект, одновременно отдава€ дань исторической пам€ти и природному объекту.

ƒругой пример – высотна€ застройка по берегам ≈нисе€, котора€ становитс€ преп€тствием дл€ продуваемости и очищени€ воздуха в городе при малых ветрах. —егодн€ на выходе реки Ѕазаиха к ≈нисею в каньоне природного каркаса происходит естественна€ аэраци€ воздуха (утром по Ѕазаихе поднимаетс€ туман, вечером прохлада спускаетс€ к реке). ¬ выполн€емом проекте планировки необходимо учесть эти процессы, не перекрыва€ высотной застройкой основные воздушные потоки.

¬ысвобожденные береговые территории и существующие рекреации должны быть св€заны коммуникаци€ми и наполнены инфраструктурой услуг и городской событийностью. ¬ этом случае  расно€рск получает полноценный прибрежно-островной рекреационный каркас, выстроенный по основной оси Ц реке ≈нисей, а его притоки и ручьи позвол€ют рекреаци€м проникать в Ђтканьї города, сцепл€€ и объедин€€ районные парки и скверы в целостную систему.

Ќаполнить ее жизненной энергией может непрерывна€ сеть коммуникаций, не столько автомобильных, сколько велопешеходных, а так же общественного и речного транспорта, св€зывающа€ разные районы города с основными Ђмагнитамиї отдыха красно€рцев.

√ороду на реке необходима продуманна€ сеть мостов, в том числе и велопешеходных, объедин€ющих его берега и острова. ѕроектируемый нами велопешеходный мост через протоку “атышева в районе ул. —.Ћазо позволит св€зать велопешеходными маршрутами —оветский район с островом “атышев, историческим центром города и центральной набережной. ¬о врем€ обсуждени€ нового генплана мастерска€ предложила идею по осуществлению продольного велопешеходного маршрута по ≈нисею и его островам из —оветского района до Ѕобрового лога, котора€ может осуществитьс€ при строительстве п€того моста, запланированного в районе реки  ача. Ёто позволит св€зать остров “атышев с островом ћолокова, и далее через остров ќтдыха попасть на правый берег, к тем самым традиционным дл€ горожан рекреационным магнитам.

 расно€рск с незамерзающим ≈нисеем обладает потенциалом развити€ разнообразного речного транспорта – скоростного и прогулочного, спортивного и экстремального, туристических маршрутов, прокатов лодок, что расшир€ет набор доступных услуг и св€зывает быстрыми маршрутами разные районы и городские рекреации. –азвитие речного транспорта предусматриваетс€ в новом генплане города. —ледующим шагом должна стать комплексна€ программа, учитывающа€ социальные и коммерческие интересы участников.

¬  расно€рске на основе природно-климатических и эксплуатационных особенностей разрабатываютс€ и опробируютс€ типологии сети дорожек, отличающихс€ конструкци€ми покрытий и габаритными регламентам. ќни создают беспреп€тственную сеть коммуникаций дл€ активного, пассивного и созерцательно-тактильного отдыха в общественных пространствах рекреационного каркаса. √рамотно выстроенна€ сеть дорожек позвол€ет сохран€ть основные ландшафтно-природные образовани€, защища€ их от техногенного воздействи€. ∆ела€ сохранить естественные экосистемы, оберега€ уникальный ландшафт, мы предлагаем наполн€ть искусственными образовани€ми-услугами только определенные урбанизированные участки территорий.

олимпийска€ площадка на острове “атышев

Ќашей мастерской разработана пространственна€ конструктивно-строительна€ система, состо€ща€ из универсальных металлических узлов и св€зей, выполненных из клееной древесины и ее массива, позвол€юща€ создавать различные системы: стоечно-балочную, пространственно-структурную и оболочки различной конфигурации.

ƒанна€ система представл€ет собой архитектурную параметрическую гибридную Ђтканьї, развива€сь как сеть, она объедин€ет своим стилевым единством различные ландшафтные территории. ќблада€ гибкостью формообразовани€, приспосаблива€сь к месту и функциональным потребност€м, она отвечает адаптационным требовани€м рекреационного каркаса, реализу€ концептуальный принцип взаимодействи€ объектов природы и архитектурной капитальной городской Ђтканиї. ќна способна сформировать многообразную полноценную инфраструктуру услуг и площадки, обеспечивающие проведение социальных, культурных, спортивно-оздоровительных меропри€тий и отдыха в общественных пространствах.

—истема не €вл€етс€ продуктом, используемым одной проектной организацией, это некий механизм, форма проектного мышлени€. –ассматриваетс€ возможность создани€ трехмерной проектной программы, позвол€ющей работать с архитектурным формообразованием с последующим доведением проекта до рабочей документации.

 онструктивна€ система Ц есть технологи€ пространственного формообразовани€, в основе которой лежит профессиональное мировоззрение, где архитектура не есть де€тельность человеческого субъекта, а есть продукт творческого изли€ни€ согласно законам естественного построени€ в сотворчестве с природой. “акой диалог €вл€етс€ основополагающим принципом в познании естественного. Ёто и есть определ€юща€ архитектурна€ мотиваци€ в работе с природным рекреационным пространством.

¬ыстраиваемые по законам природы места, рекреационно-общественные пространства восстанавливают взаимодействие и диалог горожан с природой, а значит и диалог с самой рекой ≈нисей. ¬ городе формируетс€ новое представление и понимание самой сути общественно-рекреационной среды, €вл€ющейс€ посредником между искусственной Ђтканьюї города и естественными природными образовани€ми.

ѕространства, в которых выстраиваетс€ эстетический и этический диалог природного и искусственного, наполненные жизненной динамикой, вовлекающей в себ€ разные социальные уровни населени€, формируют новое отношение к природе и коммуникацию, снижающую социальные регрессы. ѕространства и меропри€ти€, учитывающие сложившиес€ исторические традиции и красно€рскую событийность (все то, что делает город и наполн€ет его жизнью, мифами и традици€ми, то, что воспринимаетс€ нами как некое городское своеобразие), способны сформировать новый событийный р€д, порождающий мифы адекватные имени ≈нисей.

ƒанна€ стать€ выражает архитектурное и градостроительное кредо, воззрение и практический опыт в реализации общественно-рекреационной среды  расно€рска, котора€, на самом деле, полноценно может быть осуществлена только в диалоге власти, бизнеса, архитекторов и городских сообществ. —егодн€ же сделанные первые шаги – это результат сложившихс€ субъективных факторов и действий отдельных личностей.
ѕо€вление же качественной городской среды возможно только с учетом интересов разных социальных групп горожан, сообществ и каждого жител€ города, рассмотренных комплексно, во взаимосв€зи с объективно происход€щими в городе процессами и его архитектурно-пространственными возможност€ми.

ƒл€ реализации подобных интересов (в отсутствие легитимного гражданского общества) необходимо формирование переговорной площадки, но ее организационный формат Ц это тема отдельного разговора.

јвтор:
—траницы: 1 2


12 Comments

јлександр

¬заимоотношени€ человека и природы самые сложные в обществе потреблени€. ѕока мы говорим отдельно о городской среде и природной среде, подвижек не будет.

Natalia Shustrova

јлександр, по-моему, проект јлексе€ как раз про это: он не раздел€ет городскую и природную среду, а интегрирует их в единую структуру).

јлександр

≈диной она будет только в том случае, когда отношение к ней будет как к единой. ѕредставьте что дорожна€ сеть с со всеми проездами и площад€ми превратилась в леса, луга и болота. ѕока у нас занимаютс€ благоустройством набережных, скверов улиц, создава€ на еЄ части имитацию живой природы. (бансай).’от€ уже по€вились на ” диком западе” проекты замещени€ территорий транспорта в части живой природной сети, способной нормально жить.

јлександр

ѕосредников между искусственной тканью города и природной средой быть не может.

Natalia Shustrova

јлександр, ¬ы мен€ ставите в тупик – почему, собственно говор€, “ѕосредников между искусственной тканью города и природной средой быть не может”? Ќа аксиому не т€нет)

јлександр

 акой может быть посредник между жизнью и смертью? ѕаромщик? Ќужно жизнь вернуть в город, а не плодить “цветы в горшках”. ¬ своЄ врем€  урокава продвигал идею “серого” пространства между экстерьером и интерьером, но это не было св€зано с живой природой.
ƒл€ начала стоило бы включить в процесс проектировани€ на начальных стади€х разных специалистов из области ландшафтной архитектуры и экологии, а не привлекать их в конце работы “озелен€ть” мЄртвое пространство городов. ƒа и определить вначале отношение площадей зан€тых зелЄными насаждени€ми к площади застройки и благоустраиваемой территории, в зависимости от природных условий, а не идти по пути извлечени€ максимальной прибыли и “экономии” средств на освоение городских пространств.Ћюбое строительство – это уничтожение природы.„ем человек компенсирует этот ущерб? » кто его может определить? ћожет с этого начать? ј потом уж писать о практическом опыте и кредо.

Natalia Shustrova

“еперь пон€ла. Ќо € думаю, что все эти тезисы, спорные и бесспорные, имеют очень косвенное отношение к проекту ћ€коты. ¬ы его используете как повод: в нем как раз главное – вовсе не цветочные горшки, а уурбанистическа€ матрица взаимодействи€ с естественными водными артери€ми.

јлександр

  сожалению, у нас большинство водных артерий уже уничтожены( даже судоходство закрывают. Ќу дадим дет€м нырнуть в отравленную воду рек. ј что дальше? ¬ ‘инл€ндии, например, за озЄрами ведут посто€нный уход( очищают), а у нас в них сбрасывают стоки без очистки. ƒаже в заповедных местах в природе идут необратимые процессы, а мы всЄ пытаемс€ функциональные структуры навешивать на погибающее природное окружение. ћожет пора проснутьс€ и начать природе помогать сохранитьс€. ¬ести с ней диалог, а не с властью, бизнесом и городским сообществом.

Natalia Shustrova

Ёто верно в принципе. Ќо механизмы все равно нужны, поэтому диалог с властью, обществом и бизнесом неизбежен и необходим.  онечно, отдельно вз€тый ‘ранциск јссизский может проповедовать непосредственно птицам, но это экзотика, а –оссии нужна рутина)

јлександр

ѕока всЄ взаимодействие с рекой сводитс€ к благоустройству берега при помощи бетона, металла и брусчатки ( функциональное использование береговой полосы) Ќужно говорить о компенсации отрицательного вли€ни€ города и √Ё— на природу, а не наоборот. ƒети должны научитьс€ слушать свою мать и помогать ей, а не пытатьс€ еЄ изменить в очередной раз.

≈вгений

√лавное не потер€ть мистического поклонени€ среде. ћестам, далЄким от глобальных исторических процессов, это удаЄтс€. Ќам же, потер€вшим диалог с природой, остаЄтс€, на сколько сможем, в создаваемой искусственной среде, научитс€ говорить еЄ €зыком. Ѕез глубокого научного, культурологического исследовани€ это не получитс€, и данна€ работа, путь в этом направлении. »наче будем ограничиватьс€ штампами “ландшафтной архитектуры”.

јлександр

√оворить €зыком искусственной среды? ј может лучше научитьс€ понимать живую?“огда и культурологические исследовани€ не понадоб€тс€( срубил дерево- посади два). ѕока получаетс€ как у коммунистов- “старый мир разрушим до основани€, а затем….будем создавать его жалкую искусственную пародию, неспособную жить и развиватьс€.


≈ще про градостроительство

≈ще про экологическа€ архитектура




поделитьс€ вконтакте поделитьс€ на фейсбук
подписка на новостную ленту архитектурного блога RSS  арта