√радозащитники против исключени€ ѕетербурга из списка исторических поселений

Ќа состо€вшейс€ сегодн€ в агентстве “–осбалт” прессконференции представители градозащитных организаций —анкт-ѕетербурга за€вили, что не поддерживают обращение губернатора ¬алентины ћатвиенко к† премьер-министру ¬ладимиру ѕутину.

јргументаци€ сторонников исключени€ базируетс€ на утверждении, что необходимость согласовывать любой проект, предполагающий строительство или реконструкцию зданий в границах исторического центра, приведет к лавинообразному росту†оборота документов†и, в конечном итоге, перекроет кислород застройщикам и инвесторам. √радозащитники, напротив, возлагают определенные надежды на пр€мой контроль со стороны –осохранкультуры. ¬ частности, они надеютс€, что такой пор€док поможет сохранить р€довую историческую застройку на периферии† центра. Ќа практик冔периферийные” дома нередко признаютс€ аварийными, а затем тихо уничтожаютс€ на законных основани€х.† — другой стороны, как известно, несмотр€ на градостроительный кодекс, правила землепользовани€ и застройки, а также другие “охранные грамоты”, в ѕетербурге в последние годы†было уничтожено здание на углу Ќевского и ¬осстани€, а некоторые другие строени€ и сейчас наход€тс€ под угрозой сноса.
 роме того, градозащитники напоминают, что речь идет не о законодательном новаторстве, а скорее, о возвращении к норме, котора€ действовала вплоть до 2002 года, а потом была отменена.

јвтор:


целых 3 комментари€ (ев) к публикации “√радозащитники против исключени€ ѕетербурга из списка исторических поселений”

  1. 3

    јлександр высказалс€(лась)так:


    ≈сли подходить к проблемам нашего общества принципиально придЄтс€ решать главную- “роль денег” в прин€тии решений.

  2. 2

    Shu высказалс€(лась)так:


    ¬адим:) Ќе согласна – обсуждать есть что: на самом деле € считаю, что в идеале такие вопросы должны решатьс€ на местах, в рамках единой законодательной базы. Ќо поскольку они решаютс€ криво, приходитс€ делегировать полномочи€ –осохранкультуре и городить очередную бюрократическую вертикаль. Ёто костыль, спасительный в сложившейс€ ситуации, но не принципиальное решение проблемы

  3. 1

    Vadim высказалс€(лась)так:


    ƒа как вообще можно обсуждать этот бред?
     акие нафег инвестиции???
    ¬ москву наинвестировали!
    ќдин инвестзавыватель уже наинвестировалс€!
    ќсталось в питере создать “благопри€тный” инвестклимат!
    √лавное, чтобы он не перерос в инвесткликмас… рЯЩВ
    ѕростите, великодушно!
    ¬ырвалось…
    Ќенароком.
    —лов нет!
    ќдни буквы..
    ѕричЄм по три сразу вылетают из уст. рЯЩВ

ќставить комментарий


≈ще про novosti


поделитьс€ вконтакте поделитьс€ на фейсбук
подписка на новостную ленту архитектурного блога RSS  арта